Καταδίκη 10 ετών στον Παναγιώτη Ψωμιάδη για τα «45αρια» – Το χρονικό της υπόθεσης και το σκεπτικό της Δικαιοσύνης

Μια από τις πιο πολυσυζητημένες υποθέσεις που απασχόλησαν τη Δικαιοσύνη τα τελευταία χρόνια έφτασε σε μια ακόμη σημαντική εξέλιξη, καθώς ο πρώην Νομάρχης Θεσσαλονίκης, Παναγιώτης Ψωμιάδης, κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 10 ετών. Η υπόθεση αφορά τα λεγόμενα «45άρια», ένα σύνολο έργων που υλοποιήθηκαν την περίοδο 2007 έως 2010 και συνδέονται με τη λειτουργία της τότε Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Στο επίκεντρο της δίκης βρέθηκαν εκατοντάδες έργα, τα οποία, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είχαν κατατμηθεί σε μικρότερα τμήματα, με σκοπό να παραμείνουν κάτω από το όριο των 45.000 ευρώ. Με αυτόν τον τρόπο, φέρεται να διευκολυνόταν η ανάθεσή τους μέσω απευθείας διαδικασιών ή πρόχειρων διαγωνισμών, αποφεύγοντας τις πιο αυστηρές και χρονοβόρες διαδικασίες που προβλέπονται για μεγαλύτερα έργα.
Συνολικά, η υπόθεση περιλαμβάνει 456 έργα, ενώ το οικονομικό αποτύπωμα που αποδίδεται σε αυτές τις πρακτικές εκτιμάται ότι ανέρχεται σε αρκετά εκατομμύρια ευρώ. Οι δικαστικές αρχές, μετά από μακρά διαδικασία εξέτασης στοιχείων και μαρτυριών, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι υπήρξαν παρατυπίες στη διαχείριση των έργων, οι οποίες συνδέονται με αδιαφανείς πρακτικές.
Το δικαστήριο έκρινε τον πρώην Νομάρχη ένοχο για σειρά αδικημάτων, μεταξύ των οποίων η απιστία και η ηθική αυτουργία σε αυτή, καθώς και η ψευδής βεβαίωση. Ωστόσο, του αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό για τη μετέπειτα συμπεριφορά του, γεγονός που επηρέασε την τελική ποινή που του επιβλήθηκε. Παρά την καταδίκη, αποφασίστηκε ότι η ποινή μπορεί να εκτιθεί κατ’ οίκον, λόγω ηλικίας και άλλων παραμέτρων, ενώ παράλληλα δόθηκε αναστολή στην εκτέλεσή της μέχρι να εξεταστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό. Αυτό σημαίνει ότι η υπόθεση δεν έχει κλείσει οριστικά και αναμένεται να συνεχιστεί σε επόμενο στάδιο.
Στην ίδια δικογραφία περιλαμβάνονταν και στελέχη της τότε διοίκησης των τεχνικών υπηρεσιών. Συγκεκριμένα, τέσσερις τμηματάρχες κρίθηκαν ένοχοι για συμμετοχή στις επίμαχες διαδικασίες και καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης, οι οποίες ωστόσο ανεστάλησαν υπό όρους. Ανάμεσα στους όρους που τέθηκαν ήταν και η οικονομική συνεισφορά σε κοινωφελείς σκοπούς, ως ένδειξη συμμόρφωσης.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, η εισαγγελική πλευρά στάθηκε ιδιαίτερα στην έλλειψη διαφάνειας που, όπως υποστηρίχθηκε, χαρακτήριζε την εκτέλεση των έργων. Επιπλέον, έγινε αναφορά και σε άλλες πτυχές της λειτουργίας της Νομαρχίας εκείνη την περίοδο, όπως οι προσλήψεις προσωπικού, για τις οποίες διατυπώθηκαν αιχμές σχετικά με τα κριτήρια επιλογής.
Διαβάστε επίσης
Από την πλευρά του, ο Παναγιώτης Ψωμιάδης αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι όλες οι διαδικασίες ήταν νόμιμες και ότι δεν υπήρξε πρόθεση πρόκλησης ζημίας. Μάλιστα, έκανε λόγο για πολιτική στοχοποίηση, επισημαίνοντας ότι η υπόθεση αυτή τον ακολουθεί εδώ και πολλά χρόνια χωρίς, κατά την άποψή του, να υπάρχουν ουσιαστικά στοιχεία εις βάρος του. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι τα έργα που υλοποιήθηκαν είχαν πραγματικό αντίκρισμα και εξυπηρετούσαν ανάγκες της τοπικής κοινωνίας, τονίζοντας ότι δεν υπήρξε οικονομική απώλεια για το Δημόσιο. Οι ισχυρισμοί αυτοί, ωστόσο, δεν έγιναν δεκτοί από το δικαστήριο, το οποίο έκρινε διαφορετικά επί της ουσίας.






0 ΣΧΟΛΙΑ