Η Λιάνα Κανέλλη άφησε άφωνους και τους δύο δημοσιογράφος του ΣΚΑΪ

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σε μία σειρά γεωπολιτικών εκτιμήσεων προχώρησε η βουλευτής του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλλη, κατά την εμφάνισή της στην εκπομπή «Αταίριαστοι» του ΣΚΑΪ. Με λόγο που «έσπασε» τη συνήθη τηλεοπτική ροή, η κ. Κανέλλη άφησε άφωνους τους δημοσιογράφους Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα έχει μετατραπεί σε ενεργό πεδίο επιχειρήσεων και, κατά συνέπεια, σε άμεσο στόχο αντιποίνων.

Η βάση της Λάρισας

Η βουλευτής έθεσε το κρίσιμο ζήτημα της χρήσης των ελληνικών υποδομών για τις πολεμικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή, ρωτώντας ευθέως για τον ρόλο των αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones).

«Μπορεί να μας διαβεβαιώσει κάποιος αυτή τη στιγμή που μιλάμε ότι τα MQ-9 Reapers δεν απογειώνονται από τη Λάρισα για τις επιχειρήσεις κάτω;» αναρωτήθηκε, υπογραμμίζοντας ότι η χώρα συμμετέχει «με μπούνια» στον πόλεμο μέσω των διευρυμένων αμερικανικών βάσεων.

«Φυλάμε την Aramco και όχι την Ελλάδα»

Συνεχίζοντας την κριτική της για την ελληνική εμπλοκή, η κ. Κανέλλη αναφέρθηκε στην παρουσία των ελληνικών Patriot στη Σαουδική Αραβία, τονίζοντας ότι η αποστολή τους δεν έχει καμία σχέση με την εθνική άμυνα.

«Τι φυλάνε τα Patriot κάτω; Την Aramco φυλάνε. Η άμυνα στην Κύπρο γίνεται για τον κυπριακό λαό ή για τις βρετανικές βάσεις;» είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι ακόμα και το πολιτικό αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» χρησιμοποιείται πλέον από τεράστια στρατιωτικά μεταγωγικά αεροπλάνα.

Η αναφορά σε Τραμπ και Νετανιάχου

Η Λιάνα Κανέλλη, επικαλούμενη την εμπειρία της από την ιρανική επανάσταση του 1979, προειδοποίησε ότι το Ιράν αποτελεί μια ιδιαίτερη περίπτωση που δεν πρέπει να υποτιμάται. Χαρακτήρισε τους Πέρσες ως έναν λαό με «παράξενη περηφάνεια και κουλτούρα», τονίζοντας ότι η σύγκρουση αυτή είναι «κατασκευασμένη» από συμφέροντα.

Παράλληλα, δεν δίστασε να επιτεθεί στους ηγέτες που πρωταγωνιστούν στη σύρραξη, χαρακτηρίζοντας τον Μπενιαμίν Νετανιάχου ως έναν υπόδικο ηγέτη που διεξάγει έναν πόλεμο για την προσωπική και πολιτική του επιβίωση, ενώ συνέδεσε την κατάσταση με οικονομικά και ενεργειακά συμφέροντα των μεγάλων εταιρειών.