Κοκοφοίνικας έπεσε πάνω σε τουρίστρια – Διεκδικεί 5,4 εκατ. ευρώ λόγω λάθους των δικηγόρων της

Μια απίστευτη δικαστική διαμάχη έχει δει το φως της δημοσιότητας στη Βρετανία, όπου μια γυναίκα που τραυματίστηκε σοβαρότατα από την πτώση δέντρου σε διακοπές της στρέφεται κατά των πρώην δικηγόρων της. Η Κλερ Σέιγουελ διεκδικεί αποζημίωση ύψους 4,5 εκατομμυρίων λιρών (περίπου 5,4 εκατ. ευρώ), υποστηρίζοντας ότι ένα τυπικό λάθος στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τής στέρησε οριστικά τη δυνατότητα να αποζημιωθεί από τον ταξιδιωτικό όμιλο TUI.
Το σοκαριστικό ατύχημα στη Σρι Λάνκα και οι μόνιμες συνέπειες
Το περιστατικό συνέβη τον Φεβρουάριο του 2017, όταν η Σέιγουελ βρισκόταν μαζί με τον σύζυγό της, Ντάρεν, για διακοπές σε τετράστερο ξενοδοχείο στην παραθαλάσσια πόλη Γουαϊκάλ της δυτικής Σρι Λάνκα. Το πρωί της 16ης Φεβρουαρίου, ενώ η γυναίκα απολάμβανε τον ήλιο σε ξαπλώστρα δίπλα στην πισίνα, ένας τεράστιος κοκοφοίνικας κατέρρευσε ξαφνικά και προσγειώθηκε πάνω στα πόδια της.
Το βάρος του δέντρου ήταν τέτοιο που διέλυσε την ξαπλώστρα και συνέθλιψε τα κάτω άκρα της. Η τραυματισμένη γυναίκα μεταφέρθηκε εσπευσμένα στο Κολόμπο για επείγουσα χειρουργική επέμβαση, προτού επαναπατριστεί στη Βρετανία. Έκτοτε, έχει υποβληθεί σε περίπου δέκα χειρουργικές επεμβάσεις, αντιμετωπίζει μόνιμους κινητικούς περιορισμούς και υποφέρει από χρόνιους πόνους. Οι επιπτώσεις υπήρξαν καταλυτικές και στην επαγγελματική της ζωή, καθώς αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την καριέρα της ως υψηλόμισθη σύμβουλος ασφαλίσεων, παραμένοντας άνεργη και εξαρτώμενη από ειδικά διαμορφωμένη κατοικία.
Το μοιραίο λάθος στο email που τίναξε την αγωγή στον «αέρα»
Μετά το ατύχημα, η Σέιγουελ εμπιστεύτηκε τη γνωστή δικηγορική εταιρεία Slater and Gordon UK για να κινηθεί νομικά κατά της TUI. Ωστόσο, η αγωγή δεν εκδικάστηκε ποτέ επί της ουσίας, καθώς οι δικηγόροι απέτυχαν να κοινοποιήσουν τα έγγραφα εμπρόθεσμα και με έγκυρο τρόπο.
Όπως αποκαλύφθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου, τα δικαστικά έγγραφα στάθηκαν σε λανθασμένη διεύθυνση email των νομικών εκπροσώπων της TUI. Η δικηγορική εταιρεία έχει ήδη παραδεχθεί την παράβαση του επαγγελματικού της καθήκοντος, ωστόσο αρνείται να καταβάλει αποζημίωση, υποστηρίζοντας ότι η πελάτισσά της ούτως ή άλλως θα έχανε τη δικαστική διαμάχη με το ταξιδιωτικό πρακτορείο.
Σάπιος κορμός ή απρόβλεπτο φυσικό φαινόμενο;
Στο επίκεντρο της νέας δίκης βρίσκεται η κατάσταση του δέντρου. Η υπεράσπιση της δικηγορικής εταιρείας ισχυρίζεται ότι η πτώση οφείλεται σε ξαφνική ισχυρή ριπή ανέμου και όχι σε αμέλεια. Αντίθετα, η πλευρά της Σέιγουελ προσκόμισε έκθεση ειδικού στη δενδροκομία, σύμφωνα με την οποία παλαιότερες παρεμβάσεις -όπως η τοποθέτηση τσιμέντου και μεταλλικού εξαρτήματος στη βάση για τη στερέωση υπηρεσιών- είχαν προκαλέσει σήψη στον κορμό, καθιστώντας τον ευάλωτο.
Διαβάστε επίσης
Ο δικαστής Τζον Ντάγκναλ επέτρεψε τη χρήση της πραγματογνωμοσύνης, επισημαίνοντας ότι το ζητούμενο είναι η αποτίμηση μιας χαμένης δικαστικής ευκαιρίας. Εφόσον δεν βρεθεί εξωδικαστική λύση, το δικαστήριο θα κρίνει ποιες πιθανότητες είχε η Βρετανίδα να δικαιωθεί αρχικά.






0 ΣΧΟΛΙΑ