Γυναίκα έζησε τον εφιάλτη στη Μαγνησία: Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο τον καταδίκασε σε 7 χρόνια κάθειρξη για τον βιασμό της ανιψιάς του

Σε ποινή κάθειρξης επτά ετών καταδικάστηκε άνδρας από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας, το οποίο τον έκρινε ένοχο κατά πλειοψηφία για τον βιασμό της ανιψιάς του. Η υπόθεση αφορά περιστατικό που σημειώθηκε το καλοκαίρι του 2009, κατά τη διάρκεια οικογενειακής συγκέντρωσης σε χωριό της Μαγνησίας.
Σύμφωνα με την κατάθεση της γυναίκας, η σεξουαλική κακοποίηση από τον θείο της είχε αρχίσει όταν ήταν μόλις πέντε ετών, τη δεκαετία του 1980. Το 2000 είχε εκμυστηρευτεί όσα βίωνε σε ιερέα, ο οποίος ενημέρωσε τη μητέρα της. Ωστόσο, εκείνη την περίοδο δεν υποβλήθηκε καταγγελία στις αστυνομικές Αρχές. Η πράξη για την οποία δικάστηκε ο άνδρας φέρεται να τελέστηκε το 2009, όταν η ανιψιά του ήταν πλέον ενήλικη. Όπως κατέθεσε, ο θείος της τη βίασε σε δωμάτιο της κατοικίας της γιαγιάς της, όπου πραγματοποιούνταν οικογενειακή συνάθροιση.
Η γυναίκα προχώρησε στην καταγγελία το 2021, καθώς οι προηγούμενες πράξεις είχαν παραγραφεί. Αφορμή αποτέλεσε τηλεφώνημα στο πατρικό της, κατά το οποίο διαπίστωσε ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν κοντά στον πατέρα της, που αντιμετώπιζε τότε προβλήματα υγείας. Κατά την απολογία του, ο άνδρας αρνήθηκε ότι διέπραξε τον βιασμό, υποστηρίζοντας πως δεν είχε παρευρεθεί στο οικογενειακό τραπέζι εκείνης της ημέρας. Την ίδια εκδοχή παρουσίασαν ενώπιον του δικαστηρίου η σύζυγός του, η κόρη του και ο αδελφός του.
Όταν κλήθηκε να εξηγήσει για ποιον λόγο η ανιψιά του θα μπορούσε να τον κατηγορήσει ψευδώς, επικαλέστηκε οικογενειακές διαμάχες, δηλώνοντας παράλληλα ότι αδυνατούσε να κατανοήσει την απόφασή της να προσφύγει στη Δικαιοσύνη. Η συνεδρίαση άρχισε με την αγόρευση του εισαγγελέα, ο οποίος επισήμανε ότι σε υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης καθοριστικό στοιχείο αποτελεί η αξιολόγηση της αξιοπιστίας της καταγγελίας.
Κατά την εισαγγελική εκτίμηση, η γυναίκα δεν είχε κανένα κίνητρο να καταθέσει ψευδώς. Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στις μαρτυρίες προσώπων στα οποία είχε μιλήσει για το περιστατικό, μεταξύ των οποίων ο τότε σύντροφός της, ο αδελφός της και η μητέρα της, η οποία επιβεβαίωσε την παρουσία του κατηγορουμένου στο χωριό.
Ο εισαγγελέας υπογράμμισε ότι η άμεση ενημέρωση του τότε συντρόφου της ενίσχυε την αξιοπιστία της αφήγησής της, ενώ οι μαρτυρίες παρουσίαζαν συνοχή. Αναφέρθηκε επίσης στον σημερινό σύντροφό της, στον οποίο η γυναίκα είχε περιγράψει την εμπειρία της πριν υποβάλει τη μήνυση το 2021. Αντίθετα, έκρινε αναξιόπιστες τις καταθέσεις περί απουσίας του κατηγορουμένου από τη συγκέντρωση, απορρίπτοντας και τον ισχυρισμό περί αντιπαλοτήτων μεταξύ εξαδέλφων ως ασύμβατο με τη χρονική αλληλουχία των γεγονότων. Ολοκληρώνοντας, εισηγήθηκε την ενοχή του.
Διαβάστε επίσης
Η πλειοψηφία του δικαστηρίου υιοθέτησε την εισαγγελική θέση, ενώ ένας ένορκος τάχθηκε υπέρ της αθώωσης λόγω αμφιβολιών. Ομόφωνα αναγνωρίστηκε στον καταδικασθέντα το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς για σχετικά μεγάλο διάστημα μετά την πράξη, ενώ απορρίφθηκε εκείνο του πρότερου έντιμου βίου.
Για την ποινή, ο εισαγγελέας πρότεινε εξαετή κάθειρξη, άποψη που συμμερίστηκαν δύο ένορκοι. Τελικά, η πλειοψηφία αποφάσισε την επιβολή κάθειρξης επτά ετών.
Με πληροφορίες από το larissanet.gr.






0 ΣΧΟΛΙΑ