«Να κοπεί τώρα η χρηματοδότηση!»: Η πρόταση της Αφροδίτης Λατινοπούλου για την ΕΡΤ και τα 170 εκατομμύρια που πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος

Στο επίκεντρο της δημόσιας αντιπαράθεσης επανέρχεται το ζήτημα της λειτουργίας και της χρηματοδότησης της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, με αφορμή τις έντονες και συχνά αιχμηρές τοποθετήσεις της προέδρου του κόμματος «Φωνή Λογικής», Αφροδίτης Λατινοπούλου. Με μια σειρά από δημόσιες παρεμβάσεις της, οι οποίες κάνουν τον γύρο του διαδικτύου και προκαλούν ποικίλες αντιδράσεις, η γνωστή πολιτικός θέτει στο στόχαστρο τα οικονομικά δεδομένα της ΕΡΤ, αμφισβητώντας ευθέως τον λόγο για τον οποίο ο Έλληνας πολίτης καλείται να επωμίζεται ετησίως ένα τεράστιο οικονομικό βάρος για τη συντήρησή της.

Το «καυτο» ερώτημα για τα 170 εκατομμύρια και η θέση απέναντι στη δημόσια τηλεόραση

Η κεντρική αιχμή της τοποθέτησης της Αφροδίτης Λατινοπούλου εστιάζεται στο συνολικό ποσό που διοχετεύεται ετησίως στη δημόσια ραδιοτηλεόραση. Όπως επισημαίνει χαρακτηριστικά, θέτοντας το ζήτημα σε ευθεία βάση προς τους φορολογούμενους: «Γιατί ο φορολογούμενος πληρώνει 170 εκατομμύρια το χρόνο για να συντηρείται η ΕΡΤ;». Το ερώτημα αυτό, σύμφωνα με την ίδια, αναδεικνύει μια στρέβλωση στην αντίληψη περί δημόσιου χρήματος, καθώς μεγάλο μέρος της κοινωνίας αγνοεί τις πραγματικές διαστάσεις και το ύψος των κονδυλίων που κατευθύνονται προς τη συγκεκριμένη κατεύθυνση.

Το επιχείρημα της προέδρου της «Φωνής Λογικής» δεν εστιάζει στην άμεση και οριστική «μαύρη οθόνη» ή στο κλείσιμο του οργανισμού με την παραδοσιακή έννοια, αλλά στην πλήρη ανατροπή του οικονομικού του μοντέλου. Όταν τίθεται το ερώτημα εάν προτείνει το οριστικό λουκέτο, η ίδια διευκρινίζει ξεκάθαρα: «Όχι, δεν κλείνεις τίποτα, σταματάς τη χρηματοδότηση». Η πρότασή της προβλέπει ότι ο κρατικός κορμός και η επιχορήγηση από το υστέρημα του πολίτη πρέπει να τερματιστούν άμεσα, αφήνοντας την κρατική τηλεόραση να σταθεί αποκλειστικά στα πόδια της.

Η «ελεύθερη αγορά» για τη δημόσια τηλεόραση και ο ανταγωνισμός

Σύμφωνα με το σκεπτικό που αναπτύσσει, η ΕΡΤ διαθέτει όλη την απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή για να λειτουργήσει αυτόνομα. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, οι εγκαταστάσεις, οι κάμερες, τα στούντιο, το δημοσιογραφικό δυναμικό, οι αρχισυντάκτες και το διοικητικό συμβούλιο παραμένουν στη θέση τους, έτοιμα να δουλέψουν. Ωστόσο, η ειδοποιός διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι η εταιρεία θα πρέπει πλέον να αποδείξει την αξία της στην πράξη, λειτουργώντας με όρους ελεύθερης αγοράς.

VIRAL

Χαμός στο Voice: Ο Νίκος Ρωμανός ανέβηκε στη σκηνή και δεν τον γνώριζαν – «Με νοιάζει που με ξέρει η μάνα μου»

Ανδρομάχη – Γιώργος Λιβάνης: Δεν υπάρχει επιστροφή! – Οι νέες ζωές μετά το διαζύγιο

Δεν πίστευαν στα αυτιά τους! Η 17χρονη Κύπρια που τρέλανε τους coach στο The Voice

Σύμφωνα με αυτή την προσέγγιση, οι υπεύθυνοι του φορέα θα κληθούν να αναζητήσουν τρόπους ώστε να κάνουν την εταιρεία κερδοφόρα. Αυτό συνεπάγεται τη δημιουργία ελκυστικών εκπομπών, ποιοτικών παραγωγών και την ενεργή προσέλκυση διαφημίσεων, ακριβώς όπως πράττουν και τα ιδιωτικά κανάλια. Η ίδια θέτει το ζήτημα της ισoνομίας και της ηθικής τάξης απέναντι στον φορολογούμενο, διερωτώμενη γιατί ο πολίτης είναι υποχρεωμένος διά νόμου να χρηματοδοτεί μια δομή χωρίς να του έχει ζητηθεί ποτέ η γνώμη του και χωρίς να γνωρίζει επακριβώς πού καταλήγουν τα χρήματά του.

Η νομική φύση και ο χαρακτήρας της Ανώνυμης Εταιρείας

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η αναφορά της στην νομική μορφή της ΕΡΤ, καθώς, όπως υπενθυμίζει, πρόκειται τυπικά και ουσιαστικά για μια Ανώνυμη Εταιρεία (Α.Ε.) του Δημοσίου. Η τοποθέτηση αυτή ανοίγει έναν ευρύτερο προβληματισμό γύρω από τα όρια ανάμεσα στον δημόσιο χαρακτήρα μιας υπηρεσίας και στους κανόνες λειτουργίας μιας εμπορικής επιχείρησης.

Όπως επισημαίνει με έμφαση, δημιουργείται μια αντίφαση όταν μια οντότητα που φέρει τα χαρακτηριστικά ανώνυμης εταιρείας συνεχίζει να επιχορηγείται από τους φόρους των πολιτών, αντί να παράγει τα δικά της έσοδα από την εμπορική της δραστηριότητα. Η ίδια θέτει με αιχμηρό τρόπο το ερώτημα: «Από πότε το δημόσιο μπορεί να ιδιωτεύει;», αμφισβητώντας τη νομιμοποίηση της κρατικής στήριξης σε δομές που λειτουργούν ανταγωνιστικά στην αγορά αλλά απολαμβάνουν εγγυημένη χρηματοδότηση.

Οι αντιδράσεις και ο διάλογος που ανοίγει

Η στάση της Αφροδίτης Λατινοπούλου απέναντι στην ΕΡΤ αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη φιλελεύθερη κριτική απέναντι στον κρατισμό και στη διαχείριση των δημοσίων πόρων. Ενώ οι επικριτές της χαρακτηρίζουν τις προτάσεις αυτές υπερβολικές ή μη εφαρμόσιμες για έναν οργανισμό με θεσμικό ρόλο ενημέρωσης, πολιτισμού και διατήρησης του αρχείου της χώρας, οι υποστηρικτές τους βλέπουν σε αυτές μια γενναία τομή εξορθολογισμού των κρατικών δαπανών.

Το βίντεο και οι δηλώσεις αυτές συνεχίζουν να προκαλούν έντονες συζητήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, φέρνοντας ξανά στο προσκήνιο το διαχρονικό ερώτημα για το ποιος πρέπει να είναι ο ρόλος, η μορφή και ο τρόπος χρηματοδότησης των δημόσιων μέσων μαζικής ενημέρωσης στη σύγχρονη εποχή.