ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ

Σκάνδαλο στο ελληνικό μπάσκετ: Η αποχώρηση Μπόγρη από τον Προμηθέα, οι καταγγελίες για διαιτητές και τα 10.000 ευρώ στον αγώνα του Πανιωνίου

Νέα μαρτυρία για την τεχνική ποινή που δέχθηκε ο έμπειρος σέντερ και το παρασκήνιο της πρόωρης λύσης του συμβολαίου του με την ομάδα της Πάτρας.
Νέα μαρτυρία για την τεχνική ποινή που δέχθηκε ο έμπειρος σέντερ και το παρασκήνιο της πρόωρης λύσης του συμβολαίου του με την ομάδα της Πάτρας.
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Νέα στοιχεία για την υπόθεση που έχει προκαλέσει αναταράξεις στο ελληνικό μπάσκετ έρχονται στο προσκήνιο, με μαρτυρίες να συνδέουν διαιτητικές αποφάσεις, οικονομικά ανταλλάγματα και παρασκηνιακές παρεμβάσεις σε αγώνες της Basket League. Στο επίκεντρο των αποκαλύψεων βρίσκονται η αποχώρηση του Γιώργου Μπόγρη από τον Προμηθέα Πατρών, αναμετρήσεις της ΑΕΚ και του Πανιωνίου, αλλά και καταγγελίες που αφορούν τη διαιτητή Βάσω Τσαρούχα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η περίπτωση του Γιώργου Μπόγρη, ο οποίος κατά τη σύντομη παρουσία του στον Προμηθέα είχε δεχθεί τεχνική ποινή που του προκάλεσε έκπληξη, καθώς είχε περάσει στο παρκέ μόλις λίγα λεπτά νωρίτερα.

Μόλις πέντε ημέρες μετά το συγκεκριμένο περιστατικό, ο σύλλογος της Πάτρας ανακοίνωσε αιφνιδιαστικά την ολοκλήρωση της συνεργασίας του με τον τότε 30χρονο σέντερ. Μαρτυρία προσώπου με γνώση των εσωτερικών διαδικασιών της ομάδας παρουσιάζει ένα διαφορετικό παρασκήνιο πίσω από τη λύση του συμβολαίου. Οι αναφορές αυτές εντάσσονται στο ευρύτερο πλαίσιο των καταγγελιών που εξετάζονται για πιθανές παρεμβάσεις στη διαιτησία του ελληνικού πρωταθλήματος.

Ο ανακριτής ζητά από την Επιτροπή Παιγνίων στοιχεία για 49 αγώνες

Η υπόθεση Γιώργου Μπόγρη και οι καταγγελίες για σχεδιασμένη αποχώρηση από τον Προμηθέα

Κατά την περιγραφή του μάρτυρα, περίπου δύο μήνες μετά την ένταξη του Μπόγρη στον Προμηθέα, ο τότε πρόεδρος του συλλόγου, Βαγγέλης Λιόλιος, είχε εκφράσει έντονη δυσαρέσκεια τόσο για την αγωνιστική παρουσία όσο και για τη συμπεριφορά του καλαθοσφαιριστή. Ο Μαυραγάνης επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον μάρτυρα σε ιδιαίτερα φορτισμένο τόνο, μεταφέροντάς του την επιθυμία του προέδρου να αποδεσμευτεί ο παίκτης με κάθε διαθέσιμο τρόπο. Ωστόσο, υπήρχε ένα σημαντικό εμπόδιο, καθώς ο Μπόγρης είχε υπογράψει τριετή συμφωνία, η οποία περιλάμβανε υψηλές οικονομικές ρήτρες, ενώ η παρουσία του στην ομάδα μετρούσε μόλις λίγους μήνες.

Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι τότε εξετάστηκε η δυνατότητα απομάκρυνσης του αθλητή μέσω συγκεκριμένων συμβατικών όρων. Όπως περιγράφει, το επόμενο πρωί επισκέφθηκε το γραφείο του Μαυραγάνη, όπου ενημερώθηκε για μια πρόβλεψη στο συμβόλαιο του Μπόγρη. Η συγκεκριμένη ρήτρα προέβλεπε ιδιαίτερα υψηλό χρηματικό πρόστιμο εάν ο καλαθοσφαιριστής συμπλήρωνε έναν ορισμένο αριθμό τεχνικών ποινών.

Μπόγρης: Το τριετές συμβόλαιο που λύθηκε πρόωρα και οι σοβαροί ισχυρισμοί
Μπόγρης – Προμηθέας: Η συνάντηση στον Πειραιά, οι διαιτητές και το συμβόλαιο

Στην ίδια συνάντηση, κατά την κατάθεσή του, εμφανίστηκε ο Ηλίας Κορομηλάς, ο οποίος εκείνη την περίοδο ήταν ενεργός διαιτητής και σήμερα διατηρεί συμβουλευτικό ρόλο στην Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης για ζητήματα διαιτησίας. Ο Κορομηλάς φέρεται να προανήγγειλε ότι κάτι συγκεκριμένο θα συνέβαινε στην αμέσως επόμενη αναμέτρηση. Στη συνέχεια, ο Μαυραγάνης παρουσίαζε βίντεο από το παιχνίδι, στο οποίο η διαιτητής Βάσω Τσαρούχα καταλόγιζε τεχνική ποινή στον Γιώργο Μπόγρη, με τον καταγγέλλοντα να θεωρεί ότι η συγκεκριμένη απόφαση δεν δικαιολογούνταν από τη συμπεριφορά του αθλητή. Τελικά, οι δύο πλευρές κατέληξαν σε συμφωνία για την πρόωρη διακοπή της συνεργασίας τους, με τον καλαθοσφαιριστή να λαμβάνει αποδοχές που κάλυπταν το διάστημα έως τον Φεβρουάριο του 2019.

Οι καταγγελίες για ΑΕΚ και Πανιώνιο και οι αναφορές σε πληρωμές διαιτητών

Στο πλαίσιο των αποκαλύψεων, ο δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος παρουσίασε πληροφορίες για ηλεκτρονικά μηνύματα που βρίσκονται υπό εξέταση από τις αρμόδιες Αρχές. Ένα από αυτά αφορά τον πρόεδρο της ΕΟΚ και αίτημα που αποδίδεται σε εκείνον για την αποβολή καλαθοσφαιριστή της ΑΕΚ κατά τη διάρκεια αγώνα απέναντι στον Προμηθέα Πατρών. Στην επίμαχη αναμέτρηση, οι τρεις διαιτητές καταλόγισαν πέμπτο προσωπικό φάουλ στον δεύτερο σκόρερ της Ένωσης, οδηγώντας τον εκτός παιχνιδιού.

Η ΑΕΚ είχε αντιδράσει έντονα εκείνη την περίοδο, κάνοντας λόγο για ξεκάθαρη αλλοίωση του αγωνιστικού αποτελέσματος. Στο ίδιο παιχνίδι είχε αποβληθεί και ο προπονητής των κιτρινόμαυρων, ενώ ακολούθησε αίτημα να αδειάσει η εξέδρα. Την έντονη δυσαρέσκειά του είχε εκφράσει και ο ιδιοκτήτης της ΑΕΚ, Μάκης Αγγελόπουλος, ο οποίος κατευθύνθηκε προς τη γραμματεία προκειμένου να συνομιλήσει με τη Βάσω Τσαρούχα.

Ακόμη μία σοβαρή καταγγελία αφορά αναμέτρηση του Πανιωνίου τον Απρίλιο του 2018, σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο για την προσπάθεια της ομάδας να εξασφαλίσει την παραμονή της στην κατηγορία. Μάρτυρας υποστηρίζει ότι υπήρξε συνεννόηση για διαιτητική υποστήριξη των κυανέρυθρων, με οικονομικό αντάλλαγμα προς τους διαιτητές Πηλοΐδη και Τσαρούχα. Κατά την αφήγησή του, πραγματοποιήθηκε αρχικά συνάντηση με τον Πηλοΐδη και τον Μαυραγάνη, κατά την οποία εκφράστηκε η επιθυμία να επικρατήσει ο Πανιώνιος εκτός έδρας, ώστε να ενισχύσει τις πιθανότητες σωτηρίας του.

Ο Πηλοΐδης, όπως ισχυρίζεται ο μάρτυρας, διαβεβαίωσε τους συνομιλητές του ότι μπορούσε να επηρεάσει και τη Βάσω Τσαρούχα, προσδιορίζοντας την αμοιβή σε 5.000 ευρώ για κάθε διαιτητή. Η αναμέτρηση ολοκληρώθηκε με νίκη του Πανιωνίου επί των Τρικάλων με σκορ 81-76, ενώ η ομάδα των Τρικάλων εξέφρασε έντονη δυσαρέσκεια για τη διαιτησία. Η ίδια μαρτυρία περιλαμβάνει αναφορά σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 12 Απριλίου 2018, σε κατοικία στον Άλιμο.

Εκεί, ο καταγγέλλων υποστηρίζει ότι παρέδωσε στον Πηλοΐδη συνολικά 10.000 ευρώ, από τα οποία τα 5.000 προορίζονταν για τον ίδιο και τα υπόλοιπα 5.000 για τη Βάσω Τσαρούχα. Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν μέρος του υλικού που εξετάζεται σχετικά με πιθανές οικονομικές συναλλαγές και παρεμβάσεις σε αγωνιστικά αποτελέσματα. Η υπόθεση του συγκεκριμένου αγώνα περιλαμβάνεται στις καταγγελίες που έχουν προκαλέσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις συνθήκες διεξαγωγής κρίσιμων αναμετρήσεων της περιόδου.

Η δωρεάν διαμονή στο Costa Navarino και το παρασκήνιο του αγώνα Ιωνικός – Άρης

Στην υπόθεση περιλαμβάνονται επίσης καταγγελίες για παροχές εκτός αγωνιστικών χώρων, αλλά και για τη διαδικασία επιλογής διαιτητών σε σημαντικές αναμετρήσεις. Γνωστός παράγοντας του μπάσκετ, ο οποίος παρουσιάστηκε με δική του πρωτοβουλία στις Αρχές για να καταθέσει, αναφέρθηκε σε περιστατικό που τοποθετείται χρονικά στο καλοκαίρι του 2018. Όπως υποστηρίζει, κατά τη διάρκεια παραμονής του στο πολυτελές ξενοδοχειακό συγκρότημα Costa Navarino, δημοσίευσε φωτογραφία στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook.

Με αφορμή αυτή την ανάρτηση, η Βάσω Τσαρούχα επικοινώνησε μαζί του μέσω μηνύματος, ζητώντας του να μεσολαβήσει ώστε να εξασφαλίσει και εκείνη διαμονή στο συγκεκριμένο ξενοδοχείο χωρίς να επιβαρυνθεί οικονομικά. Ο παράγοντας αναφέρει ότι ανταποκρίθηκε στο αίτημα και προχώρησε στην κράτηση, με το κόστος του δωματίου να ανέρχεται στα 350 ευρώ ανά διανυκτέρευση. Μετά την ολοκλήρωση της φιλοξενίας, η διαιτητής, όπως περιγράφει ο ίδιος, επικοινώνησε ξανά μαζί του για να τον ευχαριστήσει θερμά για το δώρο.

Ο ίδιος μάρτυρας κατέθεσε επίσης τη δική του εκδοχή για όσα προηγήθηκαν της αναμέτρησης ανάμεσα στον Ιωνικό και τον Άρη, που πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2021. Περίπου δέκα ημέρες πριν από το παιχνίδι, όπως ισχυρίζεται, συναντήθηκε με τον Μαυραγάνη και τον Κορομηλά. Κατά τη συγκεκριμένη συνάντηση, οι δύο άνδρες φέρονται να του μετέφεραν ότι είχαν αποκτήσει τον έλεγχο της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, υποστηρίζοντας ότι μπορούσαν πλέον να επηρεάζουν τους ορισμούς των διαιτητών.

Μάλιστα, κατά την κατάθεσή του, του ανέφεραν ότι σε κρίσιμες αναμετρήσεις θα μπορούσε να υποδεικνύει τα πρόσωπα που επιθυμούσε να αναλαμβάνουν τη διαιτησία. Για το παιχνίδι Ιωνικός – Άρης, ο παράγοντας αναφέρει ότι ζήτησε να οριστεί η Βάσω Τσαρούχα. Η αναμέτρηση εξελίχθηκε σε ιδιαίτερα αμφίρροπη μάχη, με τον Άρη να διαμαρτύρεται για αποφάσεις των διαιτητών στα τελευταία λεπτά της κανονικής διάρκειας, οι οποίες οδήγησαν το παιχνίδι στην παράταση.

Ο Ιωνικός επικράτησε τελικά στην παράταση, ενώ ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι την επόμενη Δευτέρα δέχθηκε τηλεφώνημα από τη Βάσω Τσαρούχα, η οποία του πρότεινε να συναντηθούν για καφέ. Οι συγκεκριμένες αναφορές συνδέονται και με τη χαρακτηριστική έκφραση «το καθάρισε η Βάσω», που έχει αναδειχθεί μέσα από τις αποκαλύψεις γύρω από τη διαιτησία. Οι υποθέσεις που αφορούν τον Γιώργο Μπόγρη, τις αναμετρήσεις του Προμηθέα με την ΑΕΚ, τον αγώνα του Πανιωνίου με τα Τρίκαλα και το παιχνίδι Ιωνικός – Άρης συγκαταλέγονται στις περιπτώσεις που εξετάζονται για ενδεχόμενη αλλοίωση αποτελεσμάτων και χρηματισμό.

Οι μαρτυρίες, τα ηλεκτρονικά μηνύματα και οι αναφορές σε οικονομικές συναλλαγές αποτελούν βασικά στοιχεία της διερεύνησης, με το ενδιαφέρον να επικεντρώνεται τόσο στις αποφάσεις που ελήφθησαν μέσα στα γήπεδα όσο και στις επαφές που καταγγέλλεται ότι πραγματοποιήθηκαν πριν και μετά τις επίμαχες αναμετρήσεις. Οι καταθέσεις περιλαμβάνουν περιστατικά από διαφορετικές αγωνιστικές περιόδους, με κοινό στοιχείο τις αναφορές σε παρεμβάσεις που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την εξέλιξη σημαντικών παιχνιδιών. Η εξέταση αυτών των στοιχείων βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης που απασχολεί το ελληνικό μπάσκετ.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου