Σκάνδαλο ΕΟΚ: Όσα έγιναν στον σχολικό αγώνα όπου ο διαιτητής τραμπούκιζε ανήλικο – «Τα παιδιά μας πικραμένα, κλαίγανε»

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σοβαρά ερωτήματα για τις διαιτητικές αποφάσεις σε αγώνες του σχολικού πρωταθλήματος μπάσκετ δημιουργούν οι καταγγελίες γονέων μαθητών που συμμετείχαν σε αναμετρήσεις στην Κύπρο. Στο επίκεντρο βρίσκεται ο τελικός που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Μάρτιο στην Πάφο, όπου μία ομάδα εκτέλεσε 52 ελεύθερες βολές έναντι μόλις 20 των αντιπάλων της.

Η συγκεκριμένη αναμέτρηση περιλαμβάνεται στον φάκελο που εξετάζουν οι αρμόδιες Αρχές για πιθανή χειραγώγηση αγώνων καλαθοσφαίρισης, ενώ ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτούν οι μαρτυρίες γονέων που παρακολούθησαν τα παιχνίδια και αμφισβητούν τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόστηκαν οι κανονισμοί.

Στην τηλεοπτική εκπομπή Live News παρουσιάστηκαν μαρτυρίες για όσα συνέβησαν τόσο στον τελικό όσο και στον ημιτελικό της διοργάνωσης, με τους γονείς να περιγράφουν την έντονη απογοήτευση των παιδιών τους.

Ένα από τα περιστατικά που προκάλεσαν αντιδράσεις καταγράφηκε μετά την ολοκλήρωση του τελικού. Σε βίντεο εμφανίζεται διαιτητής να αφαιρεί τη σφυρίχτρα από το στόμα του και να κατευθύνεται προς μαθητή της ηττημένης ομάδας, ο οποίος είχε διαμαρτυρηθεί για τις αποφάσεις του.

Η μητέρα του νεαρού αθλητή υποστήριξε ότι η κίνηση του διαιτητή είχε απειλητικό χαρακτήρα. Όπως εξήγησε, το παιδί είχε περιοριστεί σε μια φράση με την οποία εξέφραζε την πεποίθηση ότι οι διαιτητικές αποφάσεις είχαν εξυπηρετήσει συγκεκριμένο σκοπό.Η ίδια παρακολούθησε τον αγώνα από το σπίτι της και περιέγραψε την έντονη συναισθηματική φόρτιση που της προκάλεσαν οι εικόνες. Μάλιστα, ανέφερε ότι δεν γνωρίζει πώς θα αντιδρούσε εάν βρισκόταν στις εξέδρες και έβλεπε τον διαιτητή να πλησιάζει με αυτόν τον τρόπο το παιδί της. Ο ημιτελικός με το επιμέρους 2-19 και οι αντιδράσεις των μαθητών της Θεσσαλονίκης

Οι διαμαρτυρίες δεν περιορίζονται στον τελικό της διοργάνωσης, καθώς ανάλογα παράπονα έχουν διατυπωθεί και για τον ημιτελικό που διεξήχθη μία ημέρα νωρίτερα στην Κύπρο. Στη συγκεκριμένη αναμέτρηση συμμετείχαν δύο ιδιωτικά εκπαιδευτήρια, ένα από τη Θεσσαλονίκη και ένα από την Πάτρα. Στο σχολείο της αχαϊκής πρωτεύουσας φοιτούσαν νεαροί αθλητές που συνδέονταν αγωνιστικά με τον Προμηθέα.

Η ομάδα της Θεσσαλονίκης είχε αποκτήσει σημαντικό προβάδισμα, προηγούμενη με 58-45, ενώ απέμεναν περίπου 12 λεπτά μέχρι την ολοκλήρωση του παιχνιδιού. Από εκείνο το χρονικό σημείο, όμως, η εικόνα του αγώνα άλλαξε εντυπωσιακά. Η ομάδα της Πάτρας σημείωσε 19 πόντους, την ώρα που οι Θεσσαλονικείς κατάφεραν να πετύχουν μόλις δύο.

Οι γονείς των μαθητών της Θεσσαλονίκης αποδίδουν σημαντικό μέρος αυτής της ανατροπής στις διαιτητικές αποφάσεις, υποστηρίζοντας ότι η αντίπαλη ομάδα απέκτησε ευνοϊκή μεταχείριση και ευκαιρίες για εύκολους πόντους από τη γραμμή των ελεύθερων βολών.

Πατέρας μαθητή που αγωνίστηκε στον ημιτελικό περιέγραψε στο Live News ότι παρακολουθούσε τη διαδικτυακή μετάδοση και δυσκολευόταν να πιστέψει όσα έβλεπε. Μετά τη λήξη επικοινώνησε με τον γιο του, ο οποίος ήταν ιδιαίτερα στενοχωρημένος από την εξέλιξη της αναμέτρησης.

Η ομάδα της Πάτρας εξασφάλισε τελικά την πρόκριση στον μεγάλο τελικό, ενώ η πλευρά του σχολείου της Θεσσαλονίκης προχώρησε σε ένσταση, εκφράζοντας επίσημα τις αντιρρήσεις της για τη διαιτησία.

Ο ίδιος γονέας συνέδεσε τις καταγγελίες του με παλαιότερες αγωνιστικές εξελίξεις που αφορούσαν τον Προμηθέα Πατρών, αναφερόμενος στην πορεία ανόδου του συλλόγου, στη συμμετοχή του στον βόρειο αντί του νότιου ομίλου και στη μετάβασή του από την Α2 στην Α1, σε περίοδο κατά την οποία στην κατηγορία βρισκόταν και ο Φάρος.

Υποστήριξε ότι γεγονότα που στο παρελθόν αντιμετωπίζονταν ως συμπτώσεις αποκτούν διαφορετική διάσταση υπό το πρίσμα των σημερινών καταγγελιών. Πρόκειται για προσωπικές εκτιμήσεις του γονέα, οι οποίες δεν αποτελούν από μόνες τους απόδειξη παρατυπιών.

Ο τελικός με τις 52 ελεύθερες βολές και οι καταγγελίες για τη συμπεριφορά του διαιτητή

Στον τελικό του σχολικού πρωταθλήματος η ομάδα της Πάτρας αντιμετώπισε εκπαιδευτήριο της Αθήνας, σε μια αναμέτρηση με ιδιαίτερα σημαντικό διακύβευμα για τους μαθητές της Γ΄ Λυκείου.

Πέρα από την κατάκτηση του πανελλήνιου τίτλου, η πρώτη θέση εξασφάλιζε τη δυνατότητα συμμετοχής στο Παγκόσμιο Σχολικό Πρωτάθλημα, καθώς και πολύτιμη μοριοδότηση για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Η σημασία του αγώνα καθιστούσε ακόμη μεγαλύτερη την πίεση που αισθάνονταν οι νεαροί αθλητές.Στη διάρκεια του τελικού, η ομάδα της Πάτρας εκτέλεσε συνολικά 52 ελεύθερες βολές, ενώ το σχολείο της Αθήνας περιορίστηκε στις 20.

Η μεγάλη αυτή διαφορά αποτέλεσε βασικό σημείο των διαμαρτυριών των ηττημένων, οι οποίοι αμφισβήτησαν την ισορροπία των διαιτητικών αποφάσεων.Επιπλέον, έντονες αντιδράσεις προκάλεσε η αποβολή του κορυφαίου παίκτη της αθηναϊκής ομάδας ήδη από το ημίχρονο, έπειτα από τεχνικές ποινές.

Μητέρα μαθητή ανέφερε ότι οι διαιτητές αντιμετώπιζαν με προκλητικό τρόπο τις διαμαρτυρίες για τα φάουλ, ενώ ο προπονητής είχε ζητήσει από τους αθλητές του να μην απαντούν σε καμία απόφαση, ανεξάρτητα από το πόσο διαφωνούσαν.Οι γονείς περιέγραψαν επίσης τις ψυχολογικές συνέπειες που είχαν τα γεγονότα στα παιδιά τους.Ορισμένοι μαθητές απογοητεύτηκαν σε τέτοιο βαθμό, ώστε εξέφρασαν ακόμη και την επιθυμία να εγκαταλείψουν τον αθλητισμό.

Πατέρας νεαρού αθλητή αποκάλυψε ότι προσπάθησε επανειλημμένα να επικοινωνήσει με τον γιο του μετά την αναμέτρηση, πραγματοποιώντας περίπου 30 τηλεφωνικές κλήσεις μέχρι να καταφέρει να του μιλήσει.Όταν τελικά απάντησε, το παιδί ήταν συντετριμμένο και έκλαιγε, αδυνατώντας να διαχειριστεί την απογοήτευση. Ο πατέρας σημείωσε ότι ο γιος του αγωνιζόταν παράλληλα αντιμετωπίζοντας τραυματισμό.

Οι οικογένειες των μαθητών τονίζουν ότι η ένταση του ανταγωνισμού, σε συνδυασμό με την ηλικία των παιδιών και την αίσθηση αδικίας, μπορεί να προκαλέσει βαθιά απογοήτευση και να επηρεάσει τη σχέση τους με τον αθλητισμό.

Η μητέρα που μίλησε για τον τελικό υπενθύμισε ότι είχαν προηγηθεί ανάλογες διαμαρτυρίες και στον αγώνα με το σχολείο της Θεσσαλονίκης, επισημαίνοντας πως τα στοιχεία των ελεύθερων βολών αποτέλεσαν βασική αιτία για την προσφυγή στην αθλητική δικαιοσύνη.Ο τελικός της Πάφου βρίσκεται πλέον ανάμεσα στις 50 αναμετρήσεις που εξετάζονται από τις αρμόδιες Αρχές, στο πλαίσιο ευρύτερης έρευνας η οποία καλύπτει χρονικό διάστημα δέκα ετών.

Η διερεύνηση αναμένεται να αποσαφηνίσει εάν οι καταγγελίες για τις διαιτητικές αποφάσεις συνδέονται με οργανωμένες πρακτικές χειραγώγησης ή με περιστατικά που πρέπει να αξιολογηθούν μεμονωμένα.

Πατέρας μπασκετμπολίστα μίλησε επίσης στο Live News.

«Το ζήτημα ξέρεις τι είναι; Τα παιδιά μας πήραν ένα πολύ καλό δίδαγμα όμως. Εγώ είμαι ωφελημένος από την ιστορία. Ξέρεις γιατί; Γιατί τα δικά μας τα παιδιά ας πούμε, είναι σαν να τους έλεγε μια αόρατη δύναμη ότι: Παιδιά εσείς προσπαθήσατε όλο το χρόνο, όχι όλο το χρόνο, χρόνια. Ο γιος μου παίζει μπάσκετ από 4 χρόνων, από τότε που άρχισε να περπατάει τέλος πάντων. Εσείς, εσείς που προσπαθήσατε στη ζωή σας και κοπιάσατε, άδικα το κάνατε γιατί υπάρχει κάποιος ο οποίος αποφασίζει για εσάς. Το ένα και για τα άλλα τα παιδιά. Για εκείνα τα παιδιά είναι καταστροφή για την Αναγέννηση. Γιατί εκείνα τα παιδιά έμαθαν από μικρή ηλικία ότι ξέρεις έχω πλάτη, που σημαίνει ότι δεν θα προσπαθούν. Τα δικά μας τα παιδιά πεισμώσανε και κάνανε ό,τι κάνανε», λέει.

-Σε αυτόν τον αγώνα τι διαφορά είχαν οι πόντοι τελικά;

«Μου φαίνεται έξι αν θυμάμαι καλά. Κοίταξε, αν δεν γινότανε 52 βολές και αν δεν γινόταν τα τελευταία 12 λεπτά 19 πόντους η Αναγέννηση και 2 το Ελληνικό Κολλέγιο θα ήμασταν οι νικητές», συμπλήρωσε.