ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ

Ξέσπασε σε λυγμούς στο δικαστήριο η καταγγέλλουσα του Πέτρου Φιλιππίδη: «Ήμουν σε σοκ, δεν κατάλαβα ότι βιάστηκα»

Ξέσπασε σε λυγμούς στο δικαστήριο η καταγγέλλουσα του Πέτρου Φιλιππίδη: «Ήμουν σε σοκ, δεν κατάλαβα ότι βιάστηκα»
Εισαγγελική πρόταση για απαλλαγή της καταγγέλλουσας του Πέτρου Φιλιππίδη. Ξέσπασε σε λυγμούς στο δικαστήριο περιγράφοντας εφιαλτικές στιγμές
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Μια εξαιρετικά σημαντική και δραματική τροπή έλαβε η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στον Πέτρο Φιλιππίδη και την πρώτη γυναίκα που τον είχε καταγγείλει για το αδίκημα του βιασμού. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Τρίτης 20 Οκτωβρίου, ο εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την πλήρη απαλλαγή της γυναίκας, την οποία ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης είχε μηνύσει μετά την ομόφωνη αθώωσή του λόγω αμφιβολιών από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για τη συγκεκριμένη κατηγορία.

Η ακροαματική διαδικασία σημαδεύτηκε από τη φορτισμένη κατάθεση της κατηγορούμενης γυναίκας, η οποία ξεσπώντας επανειλημμένα σε λυγμούς στο εδώλιο, περιέγραψε λεπτό προς λεπτό τις συναντήσεις της με τον ηθοποιό, την τυφλή εμπιστοσύνη που του έδειχνε, αλλά και τις εφιαλτικές στιγμές που ισχυρίζεται ότι υπέστη από εκείνον.

Η καταπελτική πρόταση του εισαγγελέα για απαλλαγή

Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός επικεντρώθηκε στην ενδελεχή αξιολόγηση όλων των αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας, κάνοντας μια σαφή νομική διάκριση ανάμεσα στις απλές ενδείξεις που οδηγούν μια υπόθεση στο ακροατήριο και στη δικανική βεβαιότητα που απαιτείται αυστηρά για την καταδίκη ενός κατηγορουμένου. Ο εισαγγελέας επεσήμανε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση πρόκειται ουσιαστικά για τον λόγο του ενός απέναντι στον άλλον, χωρίς να προκύπτει με απόλυτη βεβαιότητα το τι ακριβώς συνέβη πίσω από τις κλειστές πόρτες.

Εξετάζοντας παράλληλα το έννομο συμφέρον της γυναίκας να υποβάλει την αρχική της αναφορά, αλλά και την υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος για το οποίο κατηγορείται τώρα, ο εισαγγελέας τόνισε ότι δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεμελιωθεί η ποινική της ενοχή. Για τον λόγο αυτό, ζήτησε επίσημα από το δικαστήριο την απαλλαγή της, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της πλευράς Φιλιππίδη.

Η γνωριμία το 2004, η σχολή και το κλίμα εμπιστοσύνης

Πέτρος Φιλιππίδης

Κατά τη διάρκεια της απολογίας της, η γυναίκα τοποθέτησε την αρχή της γνωριμίας τους στο μακρινό 2004, όταν η μητέρα της συνεργαζόταν επαγγελματικά με τον Πέτρο Φιλιππίδη στο θέατρο. Όπως περιέγραψε, μόλις είχε τελειώσει το σχολείο και, παρά την εισαγωγή της στο πανεπιστήμιο, όνειρό της ήταν να σπουδάσει υποκριτική.

Η ίδια κατέθεσε ότι την περίοδο από το 2004 έως το 2010 τα περιστατικά ήταν πολύ πυκνά και η ίδια δυσκολεύτηκε ιδιαίτερα να τα βάλει σε μια σειρά. Τον θεωρούσε οικείο πρόσωπο λόγω της μητέρας της, ενώ αργότερα, όταν παρακολουθούσε μαθήματα μαζί του, ο ηθοποιός της αφιέρωνε πολύ χρόνο. Αν και αυτό αρχικά της προκαλούσε άγχος και αμηχανία απέναντι στους συμφοιτητές της, παράλληλα την νιώθοντας ότι βρήκε έναν ισχυρό σύμμαχο στον χώρο. Μάλιστα, ανέφερε με δάκρυα στα μάτια ότι η παρέμβαση του ηθοποιού σε προσωπικά της ζητήματα την έκανε να αισθάνεται ότι είχε δει κάτι ξεχωριστό σε εκείνη.

«Ήμουν σε σοκ» – Το περιστατικό στο άδειο γραφείο και το θέατρο «Ήβη»

Στη συνέχεια, η καταγγέλλουσα προχώρησε σε σοκαριστικές λεπτομέρειες για ένα συμβάν που ισχυρίζεται ότι έλαβε χώρα σε έναν άδειο πέμπτο όροφο κτιρίου, λίγους μήνες πριν από τα γεγονότα του θεάτρου «Ήβη». Η γυναίκα περιέγραψε ότι ένιωθε έναν ανεξήγητο φόβο καθώς ανέβαινε τις σκάλες, ενώ στη συνέχεια ο ηθοποιός την έβαλε να καθίσει στο πόδι του. Όταν εκείνη πάγωσε και δεν ανταποκρίθηκε, ο Πέτρος Φιλιππίδης εκνευρίστηκε και, σύμφωνα με την κατάθεσή της, προχώρησε σε γενετήσια πράξη χωρίς τη συναίνεσή της, κατεβάζοντάς της το παντελόνι.

Η ίδια εξήγησε ότι υπέστη σοκ, έφυγε αμέσως και δεν μπορούσε να συνειδητοποιήσει αν αυτό που συνέβη ήταν κακοποίηση ή βιασμός, αποδίδοντας τη συμπεριφορά του σε συναισθήματα που εκδηλώθηκαν με λάθος τρόπο. Μάλιστα, τόνισε ότι οι ενοχές την εμπόδισαν να απευθυνθεί τότε στην αστυνομία, φοβούμενη παράλληλα για τη δουλειά της μητέρας της.

Αναφερόμενη στο επόμενο περιστατικό, τον Σεπτέμβριο του 2008 στο θέατρο «Ήβη», εξήγησε ότι πήγε νομίζοντας ότι της προτάθηκε ένας μικρός ρόλος ως συγγνώμη. Εκεί, όπως κατέθεσε, ο ηθοποιός την παρενόχλησε ξανά στο καμαρίνι και στις τουαλέτες του θεάτρου, όπου αμέσως μετά συνάντησε τη Ζέτα Μακρυπούλια να πλένει τα χέρια της. Η γυναίκα σημείωσε ότι η γνωστή ηθοποιός έχει δηλώσει πως δεν θυμάται το συμβάν, κάτι που η ίδια χαρακτήρισε απολύτως λογικό λόγω της παρόδου τόσων ετών.

Το ΣΕΗ, η συνειδητοποίηση και η δικαστική εξέλιξη

Περιγράφοντας την απόφασή της να σπάσει τη σιωπή της χρόνια αργότερα, η γυναίκα εξήγησε ότι έστειλε μια λιτή αναφορά στο Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών χωρίς καν την παρουσία δικηγόρου. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, συνειδητοποίησε την νομική υπόσταση της πράξης του βιασμού μόνο όταν δέχτηκε τις συγκεκριμένες ερωτήσεις από τον εισαγγελέα κατά την πρώτη της κατάθεση.

Υπενθυμίζεται ότι η παρούσα δίκη αφορά αποκλειστικά τη μήνυση που υπέβαλε ο Πέτρος Φιλιππίδης σε βάρος της για τη συγκεκριμένη καταγγελία, μια υπόθεση εντελώς διαφορετική από τις δύο άλλες καταδίκες που αφορούν υποθέσεις απόπειρας βιασμού του 2010 και του 2014. Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται πλέον με τεράστιο ενδιαφέρον, μετά και την απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου