Δικαστικός «πέλεκυς» για τον ΣΚΑΪ: Άκυρη η απόλυση των Γιώργου Κουρδή και Ευλαμπιά Ρέβη!
Ένα κομβικό νομικό προηγούμενο για την προστασία του συμβατικά κατοχυρωμένου δημοσιογραφικού ρόλου απέναντι στην αντικατάσταση από καλλιτέχνες και πρόσωπα εκτός του επαγγελματικού κλάδου διαμορφώνεται έπειτα από απόφαση-σταθμό του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Η δικαστική απόφαση δικαιώνει πλήρως τους δημοσιογράφους Γιώργο Κουρδή και Ευλαμπιά Ρέβη, παρουσιαστές της εκπομπής «Όπου υπάρχει Ελλάδα», απέναντι στη μητρική εταιρεία του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ , βάζοντας «φρένο» σε αυθαίρετες μεθόδους υποβάθμισης και διαχείρισης προσωπικών δεδομένων.
Η κατάρρευση του επιχειρήματος περί «συντονιστή» και η προστασία του δημοσιογραφικού ρόλου
Κεντρικό σημείο της δικαστικής διαμάχης αποτέλεσε ο ρόλος του ηθοποιού Γιάννη Τσιμιτσέλη στην εκπομπή «Όπου υπάρχει Ελλάδα». Οι νομικοί εκπρόσωποι της «Ειδήσεις Ντοτ Κομ» επιχείρησαν να υποστηρίξουν πως ο ηθοποιός θα είχε έναν απλό, υποστηρικτικό ρόλο ως «συντονιστής ροής», ο οποίος δεν θα επηρέαζε ούτε θα άλλαζε την υφιστάμενη εργασιακή σχέση των δύο δημοσιογράφων.
Ωστόσο, το δικαστήριο εξέτασε σε βάθος τις πραγματικές αρμοδιότητες και τη λειτουργία στην πράξη: ποιος θα άνοιγε και θα έκλεινε την εκπομπή, ποιος θα κρατούσε τη ροή και ποιος θα έδινε τον λόγο στους δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια των εξωτερικών συνδέσεων. Η απάντηση υπήρξε αποκαλυπτική και καθοριστική.
VIRAL
Το δικαστήριο έκρινε πως ο ηθοποιός από το στούντιο θα αναλάμβανε εν τοις πράγμασι τα καθήκοντα της παρουσίασης, υποβαθμίζοντας ουσιαστικά τους δύο δημοσιογράφους –οι οποίοι είχαν προσληφθεί ως κεντρικοί παρουσιαστές– σε ρόλο απλών ρεπόρτερ με σύντομες συνδέσεις υπό τις οδηγίες άλλου προσώπου. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η ανάθεση της παρουσίασης σε πρόσωπο χωρίς την απαιτούμενη από τις συμβάσεις δημοσιογραφική ιδιότητα δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να επιβληθεί δια της πλάγιας οδού και μέσω της υποβάθμισης των εργαζομένων, καθώς ο χαρακτηρισμός «συντονιστής» δεν αρκούσε για να παρακαμφθούν τα νόμιμα δικαιώματά τους.
Δυσμενής διάκριση λόγω εγκυμοσύνης και παράνομη διαρροή δεδομένων για την Ευλαμπιά Ρέβη
Η απόφαση αποτελεί «καταπέλτη» όσον αφορά τη μεταχείριση της Ευλαμπιάς Ρέβη, κάνοντας λόγο για «δυσμενή διάκριση λόγω εγκυμοσύνης, συστηματική επαγγελματική απαξίωση και παράνομη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων».
Το δικαστήριο αποδίπλωσε πλήρως τα γεγονότα και δέχθηκε ότι η ευαίσθητη πληροφορία της εγκυμοσύνης διέρρευσε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης μέσω υπαλλήλων της εταιρείας, παρά το γεγονός ότι η ίδια η δημοσιογράφος είχε ζητήσει ρητώς να μη γνωστοποιηθεί δημοσίως. Το γεγονός ότι ορισμένα στελέχη ενημερώθηκαν υπηρεσιακά εντός του σταθμού δεν ισοδυναμούσε με συναίνεση για τη δημοσίευση. Η εν λόγω συμπεριφορά χαρακτηρίστηκε από τη δικαιοσύνη ως παράνομη, υπαίτια και τελεσθείσα με δόλο, η οποία προσέβαλε ευθέως την πληροφοριακή αυτοδιάθεση και το απόρρητο της ιδιωτικής ζωής της εργαζόμενης.
Παράλληλα, το δικαστήριο διαπίστωσε άμεση αιτιώδη σύνδεση ανάμεσα στην αλλαγή του εργασιακού ρόλου της δημοσιογράφου και τη γνωστοποίηση της εγκυμοσύνης της. Επισημάνθηκε μάλιστα με έμφαση ότι η εγκυμοσύνη δεν καθιστά την εργαζόμενη ασθενή και πως η ίδια μπορούσε να συνεχίσει να προσφέρει τις υπηρεσίες της από το στούντιο με τους ίδιους ακριβώς όρους, κρίνοντας ότι οι συνθήκες των εξωτερικών μετακινήσεων, η έκθεση σε απρόβλεπτα καιρικά φαινόμενα και η πολύωρη αναμονή δεν ήταν σε καμία περίπτωση οι ενδεδειγμένες.
Άκυρη η απόλυση του Γιώργου Κουρδή
Σε ό,τι αφορά τον Γιώργο Κουρδή, η δικαστική κρίση ήταν εξίσου σαφής: η απόλυσή του κρίθηκε άκυρη, καθώς συνδέθηκε άμεσα με την άρνηση του δημοσιογράφου να αποδεχθεί την καταφανή υποβάθμιση και τη μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων της σύμβασής του, μια άρνηση που αναγνωρίζεται από τον νόμο ως θεμιτή άσκηση νόμιμου δικαιώματος.
Διαβάστε επίσης
Το δικαστήριο απέρριψε κατηγορηματικά τον ισχυρισμό της εταιρείας ότι δήθεν ο δημοσιογράφος απέρριψε προτάσεις για απασχόληση σε άλλο περιεχόμενο του σταθμού με σκοπό να προκαλέσει ο ίδιος την απόλυσή του και να εισπράξει αυξημένη αποζημίωση λόγω της πολυετούς και αναγνωρισμένης προϋπηρεσίας του.
Δικαίωση και στο πλευρό των συνδικαλιστικών φορέωνΣημαντική υπήρξε και η συμβολή των συνδικαλιστικών οργάνων στον αγώνα των εργαζομένων, καθώς στο πλευρό των δύο δημοσιογράφων παρενέβησαν ενεργά η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενωσίων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ), με τις πρόσθετες παρεμβάσεις τους να γίνονται πλήρως αποδεκτές από τη δικαιοσύνη.
Με βάση την πρωτόδικη απόφαση, ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ υποχρεούται πλέον να αποδέχεται κανονικά την εργασία της Ευλαμπιάς Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή σύμφωνα με τους αρχικούς συμβατικούς τους όρους, ενώ η απόφαση περιλαμβάνει επίσης την καταβολή οφειλόμενων αποδοχών καθώς και χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστησαν, προσδίδοντάς της άμεσο επαγγελματικό και οικονομικό περιεχόμενο.
0 ΣΧΟΛΙΑ