Χρίστος Κούγιας μετά την απόφαση για την υπόθεση Βαλυράκη: «Αυτός είναι ο ουσιαστικότερος τρόπος να τιμούμε τη μνήμη του πατέρα μου»
Μια δικαστική εξέλιξη με ιδιαίτερη επαγγελματική και συναισθηματική σημασία για τον Χρίστο Κούγια αποτέλεσε η ετυμηγορία του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών σχετικά με την υπόθεση θανάτου του Σήφη Βαλυράκη. Ο γιος του αείμνηστου ποινικολόγου Αλέξη Κούγια αναφέρθηκε τόσο στο αποτέλεσμα της δίκης όσο και στην προσπάθεια διατήρησης της δικηγορικής παρακαταθήκης του πατέρα του.
Ύστερα από μια μακροχρόνια δικαστική διαδικασία, οι δύο αλιείς που αντιμετώπιζαν κατηγορίες για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη αθωώθηκαν με πλειοψηφία έξι προς ένα.
Την υπεράσπισή τους είχε αρχικά αναλάβει το δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια. Μετά τον θάνατό του, οι συνεργάτες του συνέχισαν τον χειρισμό της υπόθεσης, φτάνοντας μέχρι την έκδοση της δικαστικής απόφασης.
Χρίστος Κούγιας: Η προσωπική δήλωση μετά την δικαστική νίκη στην υπόθεση Βαλυράκη
Ο Χρίστος Κούγιας κοινοποίησε την επίσημη ανακοίνωση του γραφείου, συνοδεύοντάς τη με δικό του μήνυμα. Μέσα από την τοποθέτησή του απάντησε σε όσους είχαν εκφράσει αμφιβολίες για τη δυνατότητα συνέχισης της λειτουργίας του γραφείου μετά την απώλεια του πατέρα του.
Συγκεκριμένα, ανέφερε:
VIRAL
«Σε συνέχεια της ανακοίνωσης του γραφείου μας, θεωρώ ότι η συγκεκριμένη απόφαση στέλνει ένα ακόμη σαφές μήνυμα, ιδίως προς όσους αμφισβήτησαν την ικανότητά μας να διαχειριστούμε τη δύσκολη αυτή συνθήκη και να φέρουμε εις πέρας όλες τις υποθέσεις που μας έχουν εμπιστευθεί.
Το γραφείο μας παραμένει στην πρώτη γραμμή της δικηγορίας και μετά την απώλεια του πατέρα μου, υπηρετώντας με την ίδια αφοσίωση, συνέπεια και αποφασιστικότητα τις αρχές που εκείνος καθιέρωσε. Η παρακαταθήκη του αποτελεί για εμάς καθημερινή ευθύνη, την οποία τιμούμε μέσα από τη δουλειά και τις πράξεις μας.Η απόφαση αυτή συνιστά ιδιαίτερη δικαίωση για την οικογένειά μου και για τους συνεργάτες μας.
Μαζί επιλέξαμε, παρά τις δυσκολίες και το βάρος της απώλειας, να διατηρήσουμε το γραφείο, να στηρίξουμε τη συνέχεια της λειτουργίας του και να ανταποκριθούμε στην εμπιστοσύνη των εντολέων μας. Στις αμφισβητήσεις απαντούμε με αποτελέσματα. Συνεχίζουμε με ενότητα, προσήλωση και πλήρη επίγνωση της ευθύνης που αναλάβαμε, διαφυλάσσοντας το κύρος του γραφείου και χτίζοντας το επόμενο κεφάλαιο της πορείας του. Αυτός είναι και ο ουσιαστικότερος τρόπος να τιμούμε τη μνήμη του πατέρα μου».
Δικηγορικό γραφείο Κούγια: Η δήλωση της υπερασπιστικής ομάδας για την δικαστική νίκη
Πριν από την προσωπική παρέμβαση του Χρίστου Κούγια, είχε δημοσιοποιηθεί η ανακοίνωση της υπερασπιστικής ομάδας. Οι δικηγόροι υποστήριξαν ότι η αθωωτική κρίση δεν προέκυψε απλώς από αμφιβολίες, αλλά από τη δικανική πεποίθηση περί μη τέλεσης ανθρωποκτονίας από τους κατηγορουμένους.
Παράλληλα, εξέφρασαν ενστάσεις για τον τρόπο δημοσιογραφικής παρουσίασης της υπόθεσης, ενώ αναγνώρισαν τη συμβολή των Κωνσταντίνου Συνοδινού, Παναγιώτας Σκούρτη, Αναστασίας Πορφυρίδου και των τεχνικών συμβούλων. Η ανακοινώση αναφέρει: «Σήμερα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών έκρινε κατά συντριπτική πλειοψηφία 6-1 αθώους τους δύο εντολείς μας που ήταν κατηγορούμενοι για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη. Παρά τα όσα ψευδώς διασπείρονται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και παρά τη συστηματικά μονόπλευρη παρουσίαση της υπόθεσης από τον Τύπο υπέρ των ισχυρισμών της αντιδίκου πλευράς, η αθωότητα των εντολέων μας δεν βασίστηκε απλώς σε αμφιβολίες αλλά σε βεβαία δικανική πεποίθηση περί μη τέλεσης του αδικήματος της ανθρωποκτονίας από τους δύο ψαράδες κατηγορουμένους.
Διαβάστε επίσης
Η απόφαση αυτή αποτελεί δικαίωση ενός επίπονου αλλά και μεθοδικού αγώνα που δόθηκε από τους συνεργάτες του γραφείου μας, Κωνσταντίνο Συνοδινό, Παναγιώτα Σκούρτη και Αναστασία Πορφυρίδου, και τους τεχνικούς μας συμβούλους, ώστε να αναδειχθεί στο Δικαστήριο η αθωότητα των εντολέων μας και να μπορέσει το Δικαστήριο να αποφασίσει με πλήρη δικανική πεποίθηση και όχι απλά με αμφιβολίες.Ταυτόχρονα, η σημερινή απόφαση στέλνει προς πάσα κατεύθυνση ένα ηχηρό μήνυμα: η Δικαιοσύνη δεν απονέμεται μέσω εντυπώσεων, υποθέσεων και δημοσίων διαπομπεύσεων, αλλά μόνο εντός της δικαστικής αίθουσας και με βάση τον νόμο, την επιστήμη και τις αποδείξεις και ιδίως εκείνες τις αποδείξεις που είναι αδιάβλητες και αντικειμενικές».
0 ΣΧΟΛΙΑ