Ξέσπασε ο Κουσουλός για τον Καρβέλα: «Δεν τον ενοχλούσε τα 5.000 ευρώ για πρώτο τραπέζι στη Βίσση; – Κάτι άλλο συμβαίνει!»

Νέα διάσταση στη δημόσια σύγκρουση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα έδωσε ο Πέτρος Κουσουλός, εκφράζοντας ανοιχτά τις αμφιβολίες του για το κατά πόσο η αιτία της έντονης αντιπαράθεσης περιορίζεται στη συναυλία που πραγματοποιήθηκε στο ΟΑΚΑ και στο κόστος των εισιτηρίων.
Ο δημοσιογράφος σχολίασε όσα έχουν γίνει γνωστά τις τελευταίες ημέρες, εστιάζοντας τόσο στις προηγούμενες μεγάλες εμφανίσεις της Άννας Βίσση όσο και στο οικονομικό σκέλος της διαμάχης. Παράλληλα, έκανε σύγκριση με το κόστος που απαιτείται για ένα από τα πρώτα τραπέζια στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανίζεται η τραγουδίστρια.
Αρχικά, ο Πέτρος Κουσουλός αναφέρθηκε στα όσα περιέγραψε η Άννα Βίσση στη δημόσια τοποθέτησή της σχετικά με την οικονομική βοήθεια προς τον Νίκο Καρβέλα. Στάθηκε ειδικότερα στην αναφορά για την οικογένεια Κούστα και στο ποσό των 500.000 ευρώ.
«Μιλάμε για αμύθητα ποσά. Εγώ διάβασα την ανακοίνωση της κυρίας Βίσση, που λέει ότι μέσω της εφοπλιστικής οικογένειας της κυρίας Κούστα δάνεισε ένα ποσό ύψους 500.000€ στον Καρβέλα», ανέφερε ο Πέτρος Κουσουλό
Πέτρος Κουσουλός για Βίσση και Καρβέλα: Η σύγκριση του ΟΑΚΑ με το Καλλιμάρμαρο και τα νυχτερινά κέντρα
Στη συνέχεια, ο δημοσιογράφος επικεντρώθηκε στην κριτική που άσκησε ο Νίκος Καρβέλας στη συναυλία της Άννας Βίσση στο Ολυμπιακό Στάδιο, την οποία χαρακτήρισε υπερβολική ως προς το μέγεθός της.
Ο Πέτρος Κουσουλός συνέκρινε τη συγκεκριμένη διοργάνωση με τις συναυλίες που είχε δώσει στο παρελθόν η τραγουδίστρια στο Καλλιμάρμαρο. Έθεσε επίσης το ζήτημα των υψηλών ποσών που, όπως υποστήριξε, μπορεί να χρειαστεί να καταβάλει κάποιος για να εξασφαλίσει πρώτο τραπέζι στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανίζεται η Άννα Βίσση.
Κατά τον ίδιο, ανάλογες οικονομικές συνθήκες δεν είχαν προκαλέσει στο παρελθόν αντίστοιχη δημόσια αντίδραση από τον συνθέτη, γεγονός που τον οδήγησε στην εκτίμηση ότι πίσω από τη σημερινή σύγκρουση μπορεί να υπάρχει διαφορετική αιτία.
«Εγώ πάω να δανείσω σε έναν φίλο 50 ευρώ και 100 ευρώ και βγαίνει ο Καρβέλας και λέει ότι τον ενόχλησε η συναυλία στο Ολυμπιακό Στάδιο και ότι ήταν φαραωνική. Λες και στο Καλλιμάρμαρο λιγότερο ήταν. Η στα νυχτερινά κέντρα που καλείσαι να πας να ακούσεις τη Βίσση και για να έχεις πρώτο τραπέζι πρέπει να πληρώσεις 3.000 ευρώ, 4.000 ευρώ και 5.000 ευρώ και δεν βρίσκεις, δεν τον ενοχλούσε τοτε. Είναι προφανές ότι κάτι άλλο συμβαίνει».
Οι διαφορετικές εκδοχές Βίσση και Καρβέλα για το ΟΑΚΑ
Η παρέμβαση του Πέτρου Κουσουλού ήρθε μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις των δύο καλλιτεχνών, μέσα από τις οποίες παρουσιάστηκαν διαφορετικές εκδοχές για όσα προηγήθηκαν της συναυλίας.
Ο Νίκος Καρβέλας εξέφρασε τη διαφωνία του για την καλλιτεχνική αλλά και τη δημόσια πορεία που έχει επιλέξει η Άννα Βίσση, ενώ επέκρινε τόσο τον χαρακτήρα της διοργάνωσης στο ΟΑΚΑ όσο και τις τιμές των εισιτηρίων. Παράλληλα, υποστήριξε ότι δεν του καταβλήθηκε η αμοιβή που είχε συμφωνηθεί, ενώ ανέφερε ότι μεταβλήθηκαν οι θέσεις που αρχικά προορίζονταν για τον ίδιο και τους προσκεκλημένους του.
Η Άννα Βίσση, από την πλευρά της, παρουσίασε διαφορετική εικόνα. Όπως υποστήριξε, ο Νίκος Καρβέλας ήταν ενημερωμένος για τον σχεδιασμό της συναυλίας και είχε συμφωνήσει με αυτόν. Επιπλέον, κατήγγειλε ότι μόλις τρεις ημέρες πριν από τη διοργάνωση ο συνθέτης απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, θέτοντας χρονικό περιθώριο 24 ωρών για την καταβολή του ποσού.
Τα 500.000 ευρώ και η παρέμβαση Δημητρακόπουλου
Αναφορικά με το ποσό των 500.000 ευρώ, η τραγουδίστρια ισχυρίστηκε ότι τα χρήματα που είχε λάβει ο Νίκος Καρβέλας κατά το προηγούμενο εξάμηνο ήταν συνολικά περισσότερα. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, σημαντικό μέρος αυτής της οικονομικής βοήθειας προήλθε από τον Γιάννη Κούστα, με συμφωνία ότι τα χρήματα θα επιστρέφονταν.
Στη δημόσια διαμάχη παρενέβη και ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος. Όπως γνωστοποίησε, οι απόπειρες να βρεθεί κοινός τόπος μεταξύ των δύο πλευρών δεν είχαν αποτέλεσμα και πλέον έχει εντολή από την τραγουδίστρια να μη συνεχίσει τον διάλογο.
Διαβάστε επίσης
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε επιπλέον στο ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, η παραγωγή της συναυλίας στο ΟΑΚΑ κατέβαλε 300.000 ευρώ στον αρμόδιο οργανισμό για τα δικαιώματα των τραγουδιών που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της βραδιάς.
Διευκρίνισε, παράλληλα, ότι το συγκεκριμένο ποσό αφορά τα πνευματικά δικαιώματα και είναι διαφορετικό από την οικονομική διευκόλυνση που, σύμφωνα με την πλευρά της Άννας Βίσση, είχε παρασχεθεί στον Νίκο Καρβέλα.






0 ΣΧΟΛΙΑ