ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Μελέτη σε θέση μάχης μετά τον σάλο: «Με παρουσιάζουν ως εχθρό των εργαζομένων και με απομόνωσαν…»

Μελέτη σε θέση μάχης: «Με παρουσιάζουν ως εχθρό των εργαζομένων» – Η απάντηση μετά τον σάλο
«Φωτιά» από Μελέτη: «Ξέρετε πόσοι εργοδότες εκβιάζονται;» – Η απάντηση στις αντιδράσεις
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σφοδρές αντιδράσεις προκάλεσε η τοποθέτηση της Ελεονώρας Μελέτη στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σε συζήτηση για την ψυχική υγεία και τους ψυχοκοινωνικούς κινδύνους στην εργασία. Η ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αναφέρθηκε και στις δυσκολίες που, όπως είπε, αντιμετωπίζουν οι εργοδότες, χρησιμοποιώντας τη φράση που πυροδότησε τη δημόσια συζήτηση: «Ξέρετε πόσοι εργοδότες εκβιάζονται από αντιεπαγγελματίες εργαζόμενους;». Η ίδια, μετά τις αντιδράσεις, επανήλθε με ανάρτησή της, υποστηρίζοντας ότι μια φράση απομονώθηκε από το συνολικό περιεχόμενο της παρέμβασής της και ότι με αυτόν τον τρόπο δημιουργήθηκε, όπως λέει, λανθασμένη εικόνα για τη στάση της απέναντι στα εργασιακά δικαιώματα.

«Από χθες επιχειρείται να παρουσιαστώ ως “αντίπαλος”»

Η Μελέτη υποστήριξε ότι από την επομένη της παρέμβασής της επιχειρείται να παρουσιαστεί ως «αντίπαλος» των δικαιωμάτων των εργαζομένων, ενώ η ίδια, όπως σημειώνει, υπήρξε σκιώδης εισηγήτρια σε φάκελο που αφορά την προστασία των εργαζομένων και τους ψυχοκοινωνικούς κινδύνους στην εργασία. Όπως αναφέρει, η σχετική έκθεση υπερψηφίστηκε από Σοσιαλιστές, Αριστερά, Πράσινους και Φιλελεύθερους. «Τα γεγονότα είναι σαφή. Η παραποίηση, επίσης», τόνισε. Η ευρωβουλευτής επιμένει ότι η απομόνωση μίας φράσης «αδικεί την πολιτική δουλειά που έγινε, αποπροσανατολίζει από το ουσιαστικό ζήτημα και παραπληροφορεί τους πολίτες» για τα εργασιακά δεδομένα και τους εργαζομένους για τα δικαιώματά τους.

Στην ίδια ανάρτηση η Μελέτη υπογράμμισε ότι η συζήτηση δεν θα πρέπει να αποκλείει τους πολίτες που είναι εργοδότες, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη προσέγγιση μπορεί να τροφοδοτεί τη γενίκευση πως όλοι οι εργοδότες είναι «καθίκια». Παράλληλα, άσκησε κριτική τόσο σε πολιτικούς αντιπάλους όσο και στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε η δήλωσή της. «Οι πολιτικοί αντίπαλοι μπορούν να επιλέγουν επονείδιστες μεθόδους για να ακουστούν. Οι δημοσιογράφοι, όμως, έχουν χρέος να ενημερώνουν με ακρίβεια και αντικειμενικότητα και όχι να αναπαράγουν την προπαγάνδα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η κόντρα που άνοιξε στο Ευρωκοινοβούλιο

Η αρχική τοποθέτηση της Μελέτη προκάλεσε αντιδράσεις και από άλλους Έλληνες ευρωβουλευτές. Η Μαρία Ζαχαρία της Πλεύσης Ελευθερίας υποστήριξε ότι η συζήτηση αφορά την ανάγκη για δεσμευτικούς ευρωπαϊκούς κανόνες σχετικά με την προστασία των εργαζομένων, τις υποχρεώσεις των εργοδοτών και την ενίσχυση των ελέγχων. Από την πλευρά του, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Αρβανίτης χαρακτήρισε την αναφορά στους εργοδότες «υπέρβαση», ενώ έθεσε στο επίκεντρο τους ψυχοκοινωνικούς κινδύνους, τα εργατικά δυστυχήματα και την ανάγκη για δεσμευτική ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Η πολιτική αντιπαράθεση, πάντως, δεν σταμάτησε στην αίθουσα του Ευρωκοινοβουλίου. Η Μελέτη κλείνει την απάντησή της ευχαριστώντας «όλους τους συναδέλφους που έχουν λειτουργήσει δεοντολογικά» και, όπως χαρακτηριστικά σημειώνει, «προκαταβολικά και όσους θα το πράξουν». Έτσι, μια παρέμβαση διάρκειας λίγων λεπτών μετατράπηκε σε πολιτική αντιπαράθεση για τα εργασιακά δικαιώματα, τον ρόλο των εργοδοτών και τον τρόπο με τον οποίο αποτυπώνονται δημόσιες δηλώσεις. Η εκδοχή κρατά την πολιτική ένταση, αλλά ξεχωρίζει καθαρά τι είπε η Μελέτη, τι της καταλογίστηκε και τι απάντησε η ίδια.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου