Θάνατος Μαζωνάκη: Η Γάκα επιμένει στην αθωότητά της – «Του προσφέρθηκε δωρεάν η πλασμαφαίρεση»

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Τη δική της εκδοχή για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στο ιατρείο της και συνδέονται με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη παρουσιάζει στην απολογία της η κατηγορούμενη γιατρός Ιωάννα Γάκα, υπερασπιζόμενη τόσο την απόφαση να πραγματοποιηθεί η συγκεκριμένη θεραπεία όσο και τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με την ίδια, αντιμετωπίστηκε η κατάσταση του ασθενούς. Όπως μεταδίδει η ΕΡΤ, η γιατρός φέρεται να υποστηρίζει ότι η πλασμαφαίρεση αποτελεί θεραπευτική διαδικασία που μπορεί να προσφέρει οφέλη στον ασθενή. Παράλληλα, σύμφωνα με όσα φέρεται να αναφέρει στην απολογία της, στο εγχειρίδιο λειτουργίας του μηχανήματος δεν περιγράφονται συγκεκριμένες αντενδείξεις ή ανεπιθύμητες επιπτώσεις που θα μπορούσαν να συνδεθούν με την κατάσταση της υγείας του Γιώργου Μαζωνάκη. Η ίδια φέρεται ακόμη να υποστηρίζει ότι δεν είχε βρεθεί στο παρελθόν αντιμέτωπη με αντίστοιχο περιστατικό σε άλλον ασθενή. Όπως αναφέρει, εάν γνώριζε ότι η διαδικασία θα μπορούσε να προκαλέσει κίνδυνο για την υγεία του τραγουδιστή, δεν θα είχε προχωρήσει στην εφαρμογή της.

Τι υποστηρίζει για την απόφαση του Μαζωνάκη

Σημαντικό μέρος της απολογίας της αφορά και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ο Γιώργος Μαζωνάκης φέρεται να αποφάσισε τελικά να υποβληθεί στην πλασμαφαίρεση. Η γιατρός φέρεται να περιγράφει έναν αρχικό δισταγμό από την πλευρά του τραγουδιστή, ο οποίος, σύμφωνα με τη δική της εκδοχή, συνδεόταν κυρίως με το οικονομικό κόστος της συγκεκριμένης θεραπείας. Κατά τα όσα υποστηρίζει η κατηγορούμενη, η στάση του άλλαξε όταν του προτάθηκε να πραγματοποιήσει τη διαδικασία χωρίς οικονομική επιβάρυνση, καθώς η θεραπεία θα προσφερόταν, όπως αναφέρει, δωρεάν ως δώρο. Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα πάντα με την απολογία της, ο Γιώργος Μαζωνάκης φέρεται να συμφώνησε τελικά να προχωρήσει στη θεραπεία. Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί ένα από τα σημεία στα οποία η γιατρός επιχειρεί να εξηγήσει το πώς ελήφθη η απόφαση για την πραγματοποίηση της διαδικασίας στο ιατρείο.

Η θέση της για τα δύο ιατρικά μηχανήματα

Στην απολογία της η κατηγορούμενη γιατρός φέρεται να αναφέρεται εκτενώς και στα δύο ιατρικά μηχανήματα που βρίσκονταν στον χώρο του ιατρείου. Σύμφωνα με τη δική της θέση, οι συγκεκριμένες συσκευές ήταν κανονικά δηλωμένες στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Μάλιστα, όπως φέρεται να αναφέρει, κατά τη διάρκεια μίας από τις αυτοψίες που πραγματοποιήθηκαν από κλιμάκιο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, στο ιατρείο υπήρχε εκείνη την ώρα ασθενής ο οποίος ήταν συνδεδεμένος με το μηχάνημα που χρησιμοποιούνταν για τη συγκεκριμένη θεραπευτική διαδικασία. Ωστόσο, η υπόθεση των μηχανημάτων παραμένει σημείο αντιπαράθεσης, καθώς σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών έχει απορρίψει τους σχετικούς ισχυρισμούς που έχουν διατυπωθεί από τους δύο γιατρούς οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες στην υπόθεση, αναφορικά με το εάν οι συγκεκριμένες συσκευές είχαν πράγματι δηλωθεί στον Σύλλογο.

Η εκδοχή της για την ξαφνική επιδείνωση

Η Ιωάννα Γάκα αναφέρεται στην απολογία της και στις συνθήκες υπό τις οποίες, σύμφωνα με τη δική της αφήγηση, σημειώθηκε η σοβαρή επιδείνωση της υγείας του Γιώργου Μαζωνάκη. Ειδικότερα, φέρεται να υποστηρίζει ότι οι πρώτες σημαντικές μεταβολές στις ζωτικές ενδείξεις του ασθενούς καταγράφηκαν μετά τις 16:00. Όπως περιγράφει, περίπου στις 16:15 διαπίστωσε απότομη πτώση τόσο του κορεσμού οξυγόνου όσο και της αρτηριακής πίεσης. Η ίδια φέρεται να υποστηρίζει ότι αντέδρασε άμεσα και κάλεσε τον σύζυγό της, ο οποίος είναι επίσης γιατρός και συγκατηγορούμενος στην ίδια υπόθεση. Σύμφωνα με την απολογία της, εκείνος ανέλαβε να ξεκινήσει προσπάθειες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης, ενώ περίπου πέντε λεπτά αργότερα πραγματοποιήθηκε η κλήση προς το ΕΚΑΒ για την παροχή επείγουσας βοήθειας.

Επιμένει ότι δεν φέρει ευθύνη για τον θάνατο

Μέσα από την απολογία της, η κατηγορούμενη γιατρός παρουσιάζει τη δική της αλληλουχία γεγονότων για όσα συνέβησαν στο ιατρείο και επιχειρεί να αντικρούσει την εκδοχή που της αποδίδει ευθύνη για την εξέλιξη της υπόθεσης. Υπερασπίζεται την επιλογή της πλασμαφαίρεσης, τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε ο ασθενής όταν παρουσιάστηκε η επιδείνωση, αλλά και τις ενέργειες που ακολούθησαν μετά την αλλαγή στις ζωτικές του ενδείξεις. Παράλληλα, επαναλαμβάνει τη θέση της σχετικά με τα ιατρικά μηχανήματα και το καθεστώς δήλωσής τους, παρά τις διαφορετικές αναφορές που έχουν γίνει από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Συνολικά, η Ιωάννα Γάκα φέρεται να επιμένει ότι ενήργησε με βάση όσα γνώριζε και τις συνθήκες που επικρατούσαν εκείνη τη στιγμή, δηλώνοντας ότι δεν θεωρεί πως φέρει ευθύνη για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.