Στο «λουκέτο» και δεύτερη κλινική στη Θεσσαλονίκη – Τι αποφασίστηκε

Εντολή σφράγισης και για δεύτερη ιδιωτική κλινική του ίδιου ιδιοκτήτη έχει εκδώσει η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, την ώρα που οι αποκαλύψεις για τη λειτουργία μη αδειοδοτημένου ογκολογικού τμήματος σε άλλη μονάδα του στη Θεσσαλονίκη εξακολουθούν να προκαλούν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τις συνθήκες νοσηλείας και περίθαλψης των ασθενών. Η νέα εξέλιξη έρχεται να προστεθεί στην υπόθεση που βρίσκεται ήδη στο επίκεντρο των ελέγχων των αρμόδιων Αρχών, μετά τα ευρήματα για την πρώτη κλινική.
Εντολή σφράγισης στη δεύτερη κλινική
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ThessPost.gr, η δεύτερη ιδιωτική κλινική βρίσκεται στην ανατολική Θεσσαλονίκη και η απόφαση για τη σφράγισή της υπεγράφη την προηγούμενη εβδομάδα, έπειτα από τη διαπίστωση αναντιστοιχιών που αφορούσαν τις διαθέσιμες κλίνες και τη στελέχωση της μονάδας. Ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης Κώστας Γιουτίκας δήλωσε ότι έχει υπογράψει τις σχετικές αποφάσεις και για τις δύο κλινικές, εξηγώντας πως το επόμενο στάδιο είναι η εκτέλεση της σφράγισης από δικαστικό επιμελητή. Κατά το ίδιο δημοσίευμα, μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης οι δύο μονάδες εξακολουθούσαν να λειτουργούν.
Το τελευταίο διοικητικό μέτρο και οι ασθενείς
Ο κ. Γιουτίκας διευκρίνισε ότι η σφράγιση αποτελεί το έσχατο διοικητικό μέτρο που μπορεί να επιβληθεί, αφού προηγηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και δοθούν οι απαραίτητες προθεσμίες για συμμόρφωση. Παράλληλα, όπως ανέφερε, κατά τη διαδικασία λαμβάνεται υπόψη και η κατάσταση των ανθρώπων που ήδη νοσηλεύονται στις συγκεκριμένες δομές. Ιδιαίτερη σημασία έχει επομένως ο τρόπος με τον οποίο θα οργανωθεί η μεταφορά των νοσηλευόμενων ασθενών σε άλλες κατάλληλες μονάδες, ώστε να διασφαλιστεί ότι η θεραπεία και η φροντίδα τους θα συνεχιστούν χωρίς προβλήματα.
Τα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας
Η υπόθεση της πρώτης κλινικής αποκαλύφθηκε μετά από έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, κατά τον οποίο διαπιστώθηκε η λειτουργία πλήρως εξοπλισμένου ογκολογικού τμήματος, παρότι η συγκεκριμένη δραστηριότητα δεν περιλαμβανόταν στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της μονάδας. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Αρχής, στον χώρο δραστηριοποιούνταν πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, χωρίς να υπάρχει έγγραφη σύμβαση με την κλινική. Από το 2022 φέρεται να συνταγογραφούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα σε ασθενείς και στη συνέχεια να προχωρούσε στη χορήγησή τους στον μη αδειοδοτημένο χώρο, ενώ την προετοιμασία των σκευασμάτων αναλάμβανε προσωπικό της κλινικής. Οι ελεγκτές διαπίστωσαν ακόμη ελλείψεις στη στελέχωση, απουσία προβλεπόμενων ειδικοτήτων και μη λειτουργία Μονάδας Εντατικής Θεραπείας, παρότι αυτή προβλεπόταν ως υποχρεωτική βάσει της δυναμικότητας της μονάδας. Παράλληλα, στην ιστοσελίδα της κλινικής παρουσιάζονταν ογκολογικές υπηρεσίες που δεν καλύπτονταν από την άδεια λειτουργίας της.
Διαβάστε επίσης
Οι ασθενείς, τα ευρήματα και η συνέχεια της έρευνας
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα σχετικά με ασθενείς που νοσηλεύονταν με διαγνώσεις οι οποίες, σύμφωνα με τα στοιχεία του ελέγχου, δεν αφορούσαν κακοήθεια, αλλά κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους φέρεται να τους χορηγήθηκαν χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας χαρακτήρισε το συγκεκριμένο στοιχείο ένδειξη πιθανής υποβολής μη ορθών δεδομένων προς τον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νοσηλειών. Το εύρημα, ωστόσο, όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία, αποτελεί αντικείμενο περαιτέρω διερεύνησης και δεν συνιστά από μόνο του απόδειξη απάτης ή τεκμηρίωση ύπαρξης οργανωμένου κυκλώματος. Με βάση τα συμπεράσματα του ελέγχου, η Αρχή εισηγήθηκε την οριστική διακοπή λειτουργίας και την ανάκληση της άδειας της πρώτης κλινικής, καθώς και την επιβολή διοικητικών κυρώσεων. Η απόφαση για σφράγιση και της δεύτερης μονάδας διευρύνει πλέον την υπόθεση, ενώ στο επίκεντρο παραμένουν η ασφαλής μεταφορά και συνέχεια της φροντίδας των ασθενών, αλλά και η πλήρης διερεύνηση των συνθηκών λειτουργίας των δύο κλινικών.






0 ΣΧΟΛΙΑ