Λατινοπούλου κατά Βελόπουλου: «Πουλούσε ματζούνια για την άνοια και δεν είναι στη φυλακή»

Η πρόεδρος της «Φωνής Λογικής» Αφροδίτη Λατινοπούλου, μιλώντας στο MEGA, αναφέρθηκε στο παρελθόν του προέδρου της Ελληνικής Λύσης με την πώληση και τηλεοπτική προώθηση διαφόρων σκευασμάτων, υποστηρίζοντας ότι ορισμένοι από τους ισχυρισμούς που διατυπώνονταν για τις ιδιότητές τους ήταν παραπλανητικοί.
Οι αναφορές στα σκευάσματα για την άνοια
Η Λατινοπούλου υποστήριξε ότι ο Κυριάκος Βελόπουλος είχε παρουσιάσει στο παρελθόν προϊόντα που συνδέονταν με την αντιμετώπιση προβλημάτων υγείας, μεταξύ άλλων της άνοιας και της κατάθλιψης. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε σε σκεύασμα με την ονομασία «Τελοπόν», το οποίο είχε παρουσιαστεί τηλεοπτικά το 2019 μαζί με άλλα προϊόντα και βότανα. Δημοσιεύματα της εποχής κατέγραφαν ισχυρισμούς ότι το προϊόν μπορούσε να αντιμετωπίσει προβλήματα όπως η άνοια, η κατάθλιψη και ο πόνος στη μέση.
«Πουλούσε ματζούνια για την άνοια και δεν είναι στη φυλακή»
Η υπόθεση της κηραλοιφής και το πρόστιμο του ΕΟΦ
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην υπόθεση της κηραλοιφής «Βυζαντινόν», την οποία ο Βελόπουλος είχε προωθήσει τηλεοπτικά κατά την περίοδο της πανδημίας του κορωνοϊού. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση, υπάρχει καταγεγραμμένη διοικητική διαδικασία. Ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων είχε επιβάλει πρόστιμο 10.000 ευρώ στην εταιρεία που διέθετε το προϊόν, για παραπλανητική διαφήμιση. Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών απέρριψε στη συνέχεια την αίτηση ακύρωσης του προστίμου. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, η διαφήμιση περιλάμβανε ισχυρισμούς σχετικά με αντισηπτική και αντιμικροβιακή δράση του προϊόντος, καθώς και αναφορές στην προστασία από τον κορωνοϊό. Ο ΕΟΦ έκρινε ότι επρόκειτο για παραπλανητική προώθηση μη εγκεκριμένου βιοκτόνου.
«Δεν είναι σοβαρή χώρα αυτή», είπε η Λατινοπούλου. Αναφερόμενη στην υπόθεση, υποστήριξε ότι οι συγκεκριμένες πρακτικές θα έπρεπε να έχουν προκαλέσει αυστηρότερη κρατική αντιμετώπιση. Με αιχμηρό τρόπο σχολίασε και τις παλαιότερες αναφορές στις κηραλοιφές, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι μπορεί κάποιος να αντιμετωπίζει τέτοιες πρακτικές ως γραφικές, όμως το ζήτημα αλλάζει όταν, κατά την ίδια, προβάλλονται ισχυρισμοί που μπορούν να παραπλανήσουν το κοινό. Η ίδια κατηγόρησε τον Βελόπουλο ότι έχει διατυπώσει επανειλημμένα ανακριβείς ισχυρισμούς και υποστήριξε ότι το κράτος δεν έχει αντιμετωπίσει το ζήτημα με την αυστηρότητα που θα έπρεπε.
Διαβάστε επίσης
Η ευρύτερη συζήτηση για τις «εναλλακτικές» θεραπείες Οι δηλώσεις της Λατινοπούλου έγιναν σε μια περίοδο κατά την οποία έχει ανοίξει ευρύτερη συζήτηση στην Ελλάδα για πρακτικές και θεραπείες που παρουσιάζονται ως εναλλακτικές, χωρίς να διαθέτουν απαραίτητα επιστημονική τεκμηρίωση. Ο πρόεδρος του ΕΟΦ, Σπύρος Σαπουνάς, έχει επίσης τοποθετηθεί δημόσια για το ζήτημα, επισημαίνοντας ότι ορισμένες αμφιλεγόμενες πρακτικές επιχειρείται να παρουσιαστούν ως προηγμένες ή αποκλειστικές θεραπείες, ενώ, όπως ανέφερε, δεν στηρίζονται στην απαιτούμενη επιστημονική βάση. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η αντιπαράθεση Λατινοπούλου-Βελόπουλου επαναφέρει στο προσκήνιο όχι μόνο το πολιτικό σκέλος της σύγκρουσης, αλλά και το ζήτημα της προστασίας των καταναλωτών από ισχυρισμούς για προϊόντα υγείας που δεν τεκμηριώνονται επιστημονικά.






0 ΣΧΟΛΙΑ