Θάνατος Μαζωνάκη: Οι τέσσερις αντιφάσεις που έβαλαν στο στόχαστρο τους γιατρούς

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις γύρω από την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και τα όσα έχουν προκύψει από την έρευνα για το ζευγάρι των γιατρών στο ιατρείο του Κολωνακίου, όπου ο γνωστός καλλιτέχνης υπέστη την κρίσιμη επιδείνωση της κατάστασής του. Στο μικροσκόπιο των αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Αθηνών έχουν μπει οι καταθέσεις των εμπλεκομένων, τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από την αυτοψία, αλλά και όσα κατέθεσαν εργαζόμενοι του χώρου. Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα της έρευνας, έχουν εντοπιστεί τέσσερα βασικά σημεία στα οποία εμφανίζονται αποκλίσεις ανάμεσα στους ισχυρισμούς του ζευγαριού και στα στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει οι Αρχές. Πρόκειται κυρίως για την ώρα άφιξης του Γιώργου Μαζωνάκη, τη διάρκεια παραμονής του στον χώρο θεραπείας και τη λειτουργία του μηχανήματος, τα επαγγελματικά προσόντα με τα οποία παρουσιάζονταν οι δύο γιατροί, αλλά και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες φέρεται να χρησιμοποιήθηκε ο απινιδωτής. Οι συγκεκριμένες αντιφάσεις αποτελούν πλέον σημαντικό μέρος της έρευνας, χωρίς φυσικά να προδικάζουν την τελική δικαστική κρίση.

Η ώρα άφιξης και τα 42 λεπτά του μηχανήματος

Το πρώτο σημείο που εξετάζουν οι αστυνομικοί αφορά την ακριβή ώρα κατά την οποία ο Γιώργος Μαζωνάκης έφτασε στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου. Η γιατρός φέρεται να έχει αναφέρει στην κατάθεσή της ότι ο καλλιτέχνης έφτασε περίπου στις 16:00. Η συγκεκριμένη εκδοχή, ωστόσο, δεν φαίνεται να συμφωνεί με όσα ανέφεραν τρεις εργαζόμενοι του ιατρείου, αλλά και με τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από την αστυνομική έρευνα. Σύμφωνα με αυτά, η άφιξή του τοποθετείται περίπου στις 13:55, καθώς το ταξί με το οποίο μετέβη στο σημείο φέρεται να έχει καταγραφεί από κάμερα ασφαλείας να στρίβει στην Καρνεάδου εκείνη την ώρα. Αντίστοιχα ερωτήματα προκύπτουν και για τον χρόνο που παρέμεινε στον χώρο της θεραπείας. Η γιατρός φέρεται να υποστήριξε ότι ο Μαζωνάκης βρισκόταν εκεί για πολύ μικρό χρονικό διάστημα και πως η διαδικασία δεν είχε ουσιαστικά ξεκινήσει. Ωστόσο, εργαζόμενη του ιατρείου φέρεται να κατέθεσε ότι παρέμεινε στον χώρο για τουλάχιστον 45 λεπτά. Επιπλέον, κατά την αυτοψία διαπιστώθηκε, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, ότι το μηχάνημα είχε καταγράψει λειτουργία διάρκειας 42 λεπτών. Το εύρημα αυτό δημιουργεί ένα κρίσιμο ερώτημα για το αν και πότε είχε ξεκινήσει η συγκεκριμένη θεραπευτική διαδικασία πριν από την κατάρρευση του καλλιτέχνη.

Ο ένοχος «γιατρός»

Οι τίτλοι των γιατρών και όσα αναγράφονταν στις κάρτες

Ένα ακόμη ζήτημα που έχει μπει στο μικροσκόπιο αφορά τις ιδιότητες και τα επαγγελματικά προσόντα με τα οποία εμφανίζονταν οι δύο γιατροί. Σε ό,τι αφορά τον άνδρα γιατρό, τα στοιχεία της άδειάς του φέρεται να τον αναφέρουν ως παθολόγο, ενώ στην επαγγελματική του κάρτα εμφανιζόταν ως «ειδικός παθολόγος», με αναφορές σε μεταπτυχιακές σπουδές και διδακτορικό. Αντίστοιχα, η σύζυγός του φέρεται να παρουσιαζόταν ως γυναικολόγος, ενώ από τα στοιχεία της άδειάς της προκύπτει ότι ήταν γιατρός χωρίς ειδικότητα. Οι συγκεκριμένες διαφοροποιήσεις αποτελούν επίσης αντικείμενο της έρευνας. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τις πληροφορίες που εξετάζονται, έξω από τον χώρο δεν υπήρχε εμφανής πινακίδα που να παραπέμπει σε ιατρείο, ενώ η λειτουργία του χώρου φέρεται να γινόταν με ιδιαίτερη διακριτικότητα. Οι πελάτες, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, έφταναν κυρίως κατόπιν σύστασης, ενώ αρκετοί φέρεται να ανήκαν σε κύκλους υψηλής κοινωνικής προβολής. Στο πλαίσιο αυτό εξετάζεται και η λειτουργία της κάμερας που υπήρχε εξωτερικά του ιατρείου, καθώς σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά δεν κατέγραφε κατά το επίμαχο διάστημα. Η εικόνα που ερευνάται είναι εκείνη ενός χώρου που λειτουργούσε με ιδιαίτερη μυστικότητα και χωρίς έντονη εξωτερική παρουσία.

Η άδεια του γιατρού λέει παθολόγος. Η κάρτα του όμως λέει ειδικός παθολόγος με μεταπτυχιακά και διδακτορικό.

Ο απινιδωτής και τα ερωτήματα μετά την κατάρρευση

Τέταρτο σημείο που έχει προκαλέσει ερωτήματα αφορά την αντιμετώπιση της ανακοπής και ειδικότερα τη χρήση του απινιδωτή. Η γιατρός φέρεται να έχει υποστηρίξει ότι ο σύζυγός της επιχείρησε να κάνει απινίδωση στον Γιώργο Μαζωνάκη, χωρίς όμως να υπάρξει ανταπόκριση. Ωστόσο, σύμφωνα με όσα φέρεται να ανέφερε το πλήρωμα του ΕΚΑΒ, στον χώρο υπήρχε μεν συσκευή απινιδωτή, αλλά αυτή δεν λειτουργούσε. Η συγκεκριμένη αντίθεση αποτελεί ένα ακόμη στοιχείο που καλούνται να διερευνήσουν οι Αρχές, προκειμένου να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς συνέβη κατά τα κρίσιμα λεπτά μετά την κατάρρευση του καλλιτέχνη.

VIRAL

Γιώργος Μαζωνάκης: Τα τελευταία λόγια, τα 42 λεπτά της πλασμαφαίρεσης και οι αντιφάσεις

Σέρρες: Κρατούμενος απέδρασε από νοσοκομείο – Μεταμφιεσμένοι αστυνομικοί οι συνεργοί

Επιστροφή ενοικίου: Αντίστροφη μέτρηση για τους ενοικιαστές – Πότε χάνεται η πληρωμή

Παράλληλα, υπάρχουν δύο ακόμη συμπεριφορές μετά το περιστατικό που έχουν προκαλέσει ερωτήματα. Ο χώρος του ιδιωτικού ιατρείου φέρεται να καθαρίστηκε από εργαζομένους αμέσως μετά το συμβάν, γεγονός που εξετάζεται από τις Αρχές ως προς τις συνθήκες και τον χρόνο κατά τον οποίο έγινε. Παράλληλα, οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί δεν συνόδευσαν τον Γιώργο Μαζωνάκη στο νοσοκομείο, ώστε να ενημερώσουν οι ίδιοι το ιατρικό προσωπικό για την κατάσταση στην οποία τον είχαν παραλάβει και για όσα είχαν προηγηθεί στο ιατρείο. Σύμφωνα με τις πληροφορίες της έρευνας, περίπου τρεις ώρες μετά το περιστατικό εντοπίστηκαν στην οικία τους από τις Αρχές. Η συμπεριφορά τους μετά το τραγικό περιστατικό αποτελεί επίσης αντικείμενο αξιολόγησης στο πλαίσιο της συνολικής έρευνας.

Τα σημεία που εξετάζουν οι Αρχές

Το σύνολο των παραπάνω στοιχείων έχει οδηγήσει τις Αρχές σε μια λεπτομερή ανασύνθεση των τελευταίων ωρών του Γιώργου Μαζωνάκη στο συγκεκριμένο ιατρείο. Οι διαφορετικές εκδοχές για την ώρα άφιξης, η διάρκεια παραμονής του στον χώρο θεραπείας και η καταγραφή των 42 λεπτών λειτουργίας του μηχανήματος αποτελούν βασικούς άξονες της έρευνας. Παράλληλα, εξετάζονται οι διαφορές ανάμεσα στις επαγγελματικές ιδιότητες που αναφέρονται στις άδειες και εκείνες που φέρεται να παρουσιάζονταν προς τους πελάτες, καθώς και οι συνθήκες λειτουργίας του χώρου. Στο επίκεντρο βρίσκεται και το ζήτημα του απινιδωτή, με τις καταθέσεις για τη χρήση του να εμφανίζουν σημαντική απόκλιση. Όλα αυτά προστίθενται στα ερωτήματα που δημιουργούν οι ενέργειες μετά την κατάρρευση του καλλιτέχνη, όπως ο καθαρισμός του χώρου και η μη συνοδεία του στο νοσοκομείο. Οι Αρχές επιχειρούν πλέον να συνθέσουν με ακρίβεια το χρονικό των γεγονότων και να διαπιστώσουν τι ακριβώς συνέβη από τη στιγμή που ο Γιώργος Μαζωνάκης έφτασε στο ιατρείο μέχρι την άφιξη του ΕΚΑΒ. Οι τελικές απαντήσεις θα προκύψουν από το σύνολο των καταθέσεων, των τεχνικών ευρημάτων και των υπόλοιπων στοιχείων της δικογραφίας, ενώ οι ευθύνες των εμπλεκομένων θα κριθούν από τη Δικαιοσύνη.