Αποκάλυψη βόμβα στην Πάρο: Πού ήταν ο ναυαγοσώστης την ώρα που ο 4χρονος ψυχορραγούσε στην πισίνα; Το σκοτεινό παρασκήνιο της τραγωδίας!

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Εκεί που η καλοκαιρινή ραστώνη, η θάλασσα και ο ήλιος συνθέτουν το ιδανικό σκηνικό διακοπών για μια οικογένεια, μια ανείπωτη τραγωδία ήρθε να συγκλονίσει το πανελλήνιο και να αφήσει πίσω της ανοιχτές πληγές και αμείλικτα ερωτήματα. Στην περιοχή της Πούντας στην Πάρο, σε ένα δημοφιλές beach bar που έσφυζε από ζωή, η παρουσία εκατοντάδων παραθεριστών μετατράπηκε μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα σε σκηνικό αρχαίας τραγωδίας. Ένα αγοράκι μόλις 4 ετών έχασε τη ζωή του με τον πιο φρικτό τρόπο, βυθίζοντας στο πένθος τους γονείς του και μετατρέποντας έναν χώρο αναψυχής σε επίκεντρο μιας σοκαριστικής δικαστικής έρευνας.

Οι Αρχές, από την πρώτη στιγμή που σήμανε ο θανάσιμος συναγερμός, προσπαθούν να συνθέσουν τα κομμάτια ενός οδυνηρού παζλ. Τα κρίσιμα λεπτά που μεσολάβησαν από τη στιγμή που ο μικρός απομακρύνθηκε αθόρυβα από τοπικό σημείο εστίασης μέχρι τον εντοπισμό του χωρίς τις αισθήσεις του στον βυθό της πισίνας, αποτελούν το επίκεντρο μιας ενδελεχούς προανάκρισης. Πώς κατέληξε ένα παιδί τεσσάρων ετών μέσα στο νερό χωρίς κανείς να το προσέξει; Πού βρισκόταν ο μηχανισμός ασφαλείας; Και ποια είναι η αλήθεια πίσω από τις αντιφατικές μαρτυρίες που έρχονται στο φως της δημοσιότητας;

Το χρονικό της μοιραίας μεσημεριανής στιγμής

Ήταν λίγο μετά τις 15:00 το μεσημέρι του Σαββάτου όταν η οικογένεια βρισκόταν στον χώρο εστίασης της επιχείρησης, σε απόσταση αναπνοής από την πισίνα. Οι γονείς είχαν παραγγείλει το γεύμα τους και τα πιάτα ήταν ακόμη μισογεμάτα. Σύμφωνα με εργαζόμενο του καταστήματος που μίλησε στα ΜΜΕ, ο χρόνος που χάθηκε ο μικρός από το οπτικό πεδίο των δικών του ήταν ελάχιστος — μόλις πέντε με δέκα λεπτά. «Οι άνθρωποι τρώγανε στο κάτω ρεστοράν και πιθανολογείται ότι το παιδάκι έφυγε από την πλάτη τους και δεν το πήραν χαμπάρι, δηλαδή σε αυτά τα λεπτά… στην ουσία ούτε το φαγητό δεν πρόλαβαν να φάνε», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο πατέρας του άτυχου παιδιού, συγκλονισμένος και παλεύοντας να διαχειριστεί το μέγεθος της απώλειας, περιγράφει μια εικόνα στιγμιαίας απροσεξίας που έμελλε να αποδειχθεί μοιραία. «Το παιδάκι πήγε στην πισίνα γιατί ήταν δίπλα. Εγώ κουβέντιαζα, έφυγε για ένα δευτερόλεπτο από την προσοχή μου και γλίστρησε και έπεσε. Ο μπάρμαν ήταν ο πρώτος που πήγε και τρέξαμε», δηλώνει, προσπαθώντας να εξηγήσει το ανεξήγητο.

Η δραματική ανακάλυψη και η επέμβαση του μπάρμαν

Η κινητοποίηση, όταν πλέον έγινε αντιληπτή η παρουσία του παιδιού στο νερό, ήταν χαοτική και γεμάτη πανικό. Δύο γυναίκες που βρίσκονταν τυχαία στον χώρο φέρεται να είδαν πρώτες τη σορό του μικρού να επιπλέει στην πισίνα και έβαλε τις φωνές. Η αδελφή του παιδιού άρχισε να ουρλιάζει: «Μπαμπά, μπαμπά, είναι ο μικρός στην πισίνα!».

Χωρίς να το σκεφτεί, ο μπάρμαν του beach bar ήταν αυτός που έδρασε αστραπιαία: βούτηξε στα νερά της πισίνας και ανέσυρε το άψυχο κορμί του 4χρονου. Ο πατέρας, τρέχοντας απελπισμένος προς το μέρος τους, ξεκίνησε αμέσως τις προσπάθειες ανάνηψης, κάνοντας στο παιδί του ΚΑΡΠΑ και δίνοντάς του το φιλί της ζωής. «Φωνάζαμε, κλαίγαμε, ουρλιάζαμε», λέει με τρεμάμενη φωνή. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι τελευταίες κουβέντες του μπάρμαν ήταν χαρακτηριστικές της αιφνιδιαστικής τραγωδίας: «Φίλε, δεν μπόρεσα να κάνω κάτι, το είδα τελευταία στιγμή».

Ακολούθησε η αγωνιώδια διακομιδή με ασθενοφόρο στο Κέντρο Υγείας του νησιού, όπου γιατροί και διασώστες έδωσαν τιτάνια μάχη για περισσότερα από 40 λεπτά με συνεχείς μαλάξεις και οξυγόνο. Δυστυχώς, ήταν ήδη αργά. Το παιδί δεν επανήλθε ποτέ στη ζωή και οι γιατροί απλώς διαπίστωσαν τον θάνατό του.

Η τεράστια «τρύπα» ασφαλείας και η κόντρα για τον ναυαγοσώστη

Το κεντρικό ερώτημα που καλούνται να απαντήσουν οι ανακριτικές αρχές είναι ένα: πού βρισκόταν ο ναυαγοσώστης και ποιος είχε την ευθύνη επιτήρησης της πισίνας;

Η πλευρά του ιδιοκτήτη, δια του συνηγόρου του Χάρη Αμπραζή, υποστηρίζει ότι ο επιχειρηματίας βρισκόταν διαρκώς στον χώρο, είχε τεταμένα τα αντανακλαστικά του και εκτελούσε παράλληλα χρέη επιτήρησης της πισίνας, η οποία διέθετε σαφείς προειδοποιητικές πινακίδες ότι απαγορεύεται η χρήση της σε παιδιά κάτω των 13 ετών χωρίς συνοδό. Μάλιστα, σημειώνεται ότι το beach bar λειτουργεί επί 27 συναπτά έτη χωρίς να έχει καταγραφεί ποτέ ανάλογο συμβάν, ενώ την ημέρα του δυστυχήματος υπήρχε τεράστιος όγκος πελατών.

Απέναντι σε αυτόν τον ισχυρισμό, η οικογένεια εξαπολύει πυρσούς οργής. Ο πατέρας αμφισβητεί ανοιχτά την επάρκεια και την ιδιότητα του ανθρώπου που φέρεται να επέβλεπε τον χώρο: «Αυτός που ισχυρίζεται ότι είναι ιδιοκτήτης και λέει ότι είναι και ναυαγοσώστης, είναι 68 ετών άνθρωπος. Φόραγε ένα καπελάκι και ένα πουκαμισάκι. Είχε στο αυτί του και μία ενδοεπικοινωνία για να λέει “παιδιά αυτός που έρχεται βάλτε τον στο τραπέζι εκεί”». Κατά τον ίδιο, αν υπήρχε υπεύθυνος να κοιτάζει αποκλειστικά το νερό, το παιδί του θα ζούσε.

Ακόμη πιο σκληρός εμφανίστηκε ο παππούς του 4χρονου, ο οποίος ζήτησε παραδειγματική τιμωρία, καταγγέλλοντας την πλήρη απουσία ναυαγοσωστικής κάλυψης σε μια επιχείρηση με εκατομμύρια ευρώ τζίρο. Παράλληλα, οι γονείς καταγγέλλουν ότι στον χώρο δεν υπήρχαν τα βασικά μέσα πρώτων βοηθειών, όπως απινιδωτής και κατάλληλο φαρμακείο.

Οι κάμερες, το μηχανοστάσιο και τα κρίσιμα ψηφιακά πειστήρια

Καθοριστικό ρόλο στην απόδοση ευθυνών θα παίξει το οπτικό υλικό από τις κάμερες ασφαλείας του καταστήματος. Ο πατέρας επιμένει ότι οι κάμερες θα αποδείξουν περίτρανα πως η οικογένεια δεν βρισκόταν στη θάλασσα —όπως αρχικά είχε διαρρεύσει— αλλά σε απόσταση μόλις δέκα μέτρων από την πισίνα, σε χώρο εστίασης.

Οι Αρχές εξετάζουν καρέ-καρέ τα βίντεο για να διαπιστώσουν:

• Την ακριβή διαδρομή που ακολούθησε ο 4χρονος μέχρι να φτάσει στο νερό.
• Τον ακριβή χρόνο παραμονής του μέσα στην πισίνα πριν κάποιος αντιληφθεί την απουσία του.
• Πού ακριβώς βρίσκονταν οι εργαζόμενοι και ο υπεύθυνος ασφαλείας την επίμαχη ώρα (πληροφορίες αναφέρουν ότι ο υπεύθυνος ίσως βρισκόταν στο μηχανοστάσιο).
• Εάν υπήρχε οπτική επαφή από τα σημεία εξυπηρέτησης προς την επιφάνεια του νερού.

Παράλληλα, τα επίσημα έγγραφα, οι άδειες λειτουργίας της πισίνας, οι τεχνικές προδιαγραφές κατασκευής και η ιατροδικαστική εξέταση (η οποία θα δείξει, μεταξύ άλλων, εάν το παιδί είχε φάει πριν από το τραγικό συμβάν) θα συνθέσουν την πλήρη εικόνα της δικογραφίας.

Η νομική διάσταση και η επόμενη μέρα

Μετά την ολοκλήρωση των πρώτων καταθέσεων, ο ιδιοκτήτης του beach bar αλλά και οι γονείς του 4χρονου οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα, αντιμετωπίζοντας κατά περίπτωση την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, προτού αφήγηθούν ελεύθεροι μέχρι να ολοκληρωθεί η κύρια ανάκριση.

Η δικαιοσύνη καλείται τώρα να αποδείξει εάν το τραγικό αυτό συμβάν ήταν αποτέλεσμα μιας ανείπωτης κακιάς στιγμής ή εάν πίσω από τον πνιγμό του μικρού Αγγέλου κρύβονται εγκληματικές παραλείψεις, ανευθυνότητα και παραβίαση των κανόνων ασφαλείας που επιβάλλει ο νόμος για τις τουριστικές επιχειρήσεις υψηλού κινδύνου. Το μόνο σίγουρο είναι ότι τίποτα δεν μπορεί πλέον να φέρει πίσω το παιδί, αφήνοντας πίσω του μια κοινωνία συγκλονισμένη και μια οικογένεια να ζει έναν ατέλειωτο Γολγοθά.