Πολάκης: Καταπέλτης για Φάμελο – Κρυφές συμφωνίες και δουλικότητα
Με ιδιαίτερα αιχμηρή ρητορική και σαφές τελεσίγραφο προς την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ εμφανίστηκε ο βουλευτής Χανίων Παύλος Πολάκης, αμφισβητώντας ανοιχτά τη στρατηγική της Κουμουνδούρου και ζητώντας άμεσες πολιτικές αποφάσεις για την επόμενη ημέρα του κόμματος. Ο ίδιος έθεσε χρονικό όριο δέκα ημερών για να υπάρξει συγκεκριμένη πολιτική συμφωνία με τον Αλέξη Τσίπρα και την ΕΛΑΣ (Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη), ενόψει των επόμενων εκλογών, προειδοποιώντας πως διαφορετικά «θα υπάρξουν εξελίξεις» στο εσωτερικό του κόμματος. Παρακολουθείστε αναλυτικά τις δηλώσεις του στην εκπομπή
ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΦΑΜΕΛΛΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Ο βουλευτής Χανίων άσκησε δριμεία κριτική στη στάση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτη Φάμελλου μετά τις αποφάσεις της Κεντρικής Επιτροπής, κάνοντας λόγο για θολό πολιτικό τοπίο σχετικά με τη σχέση του κόμματος με τον Αλέξη Τσίπρα και την ΕΛΑΣ. «Εγώ θεωρώ ότι έχει υπάρξει συμφωνία που δημοσίως δεν την παραδέχεται κανείς, αλλιώς η απόφαση είναι επίδειξη δουλικότητας», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι δεν μπορεί να υπάρχει προεκλογικά αβεβαιότητα για τόσο κρίσιμες πολιτικές επιλογές. Παράλληλα σημείωσε ότι «δεν υπάρχει ιστορικό προηγούμενο να λέει ο πρόεδρος ενός κόμματος ότι στηρίζει ένα άλλο κόμμα», υποστηρίζοντας πως μια τέτοια στάση προϋποθέτει σαφή πολιτική συμφωνία και διαπραγμάτευση.
VIRAL
«ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΕ 10 ΗΜΕΡΕΣ Ή ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ»
Ο Παύλος Πολάκης ήταν ιδιαίτερα κατηγορηματικός ως προς το χρονοδιάγραμμα, ζητώντας από τον Σωκράτη Φάμελλο να προχωρήσει άμεσα σε συμφωνία ή διαπραγμάτευση. «Να φέρει μέσα στις επόμενες 10 ημέρες συμφωνία ή διαπραγμάτευση με την ΕΛΑΣ του Τσίπρα. Αν δεν φέρει, δεν μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται αυτή η μπάσταρδη κατάσταση», ανέφερε, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής στα κομματικά όργανα.
Όπως υπογράμμισε, η σημερινή κατάσταση δεν μπορεί να παραμένει αδιευκρίνιστη ενόψει των εκλογικών εξελίξεων.
«ΔΕΝ ΔΙΑΛΥΟΝΤΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ»
Σε ακόμη πιο οξείς τόνους, ο βουλευτής Χανίων απέρριψε τη λογική ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να προσαρμόζεται μονομερώς στις επιλογές του πρώην πρωθυπουργού. «Δεν διαλύονται τα ιστορικά κόμματα επειδή κάποιοι το πήραν απόφαση. Επειδή παραιτήθηκε ο Τσίπρας, πρέπει να παραιτηθεί το σύμπαν;», διερωτήθηκε χαρακτηριστικά. Τόνισε επίσης ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει απευθύνει πρόσκληση συνεργασίας προς όλες τις προοδευτικές δυνάμεις, υποστηρίζοντας ότι η ευθύνη για πιθανό αδιέξοδο δεν βαραίνει αποκλειστικά την Κουμουνδούρου. «Αν δεν τον δεχθεί ο Τσίπρας, πρόβλημα δικό του», ανέφερε, προσθέτοντας ότι η άρνηση διαλόγου δεν μπορεί να ερμηνεύεται ως πολιτική υπεροχή.
ΚΑΡΦΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
Ο Παύλος Πολάκης αναφέρθηκε και στη δημοσκοπική εικόνα του κόμματος, αποδίδοντας ευθύνες στην ηγετική ομάδα γύρω από τον Σωκράτη Φάμελλο. «Έχει ευθύνη η ηγετική ομάδα που διαχειρίστηκε τον ΣΥΡΙΖΑ από τότε που εξελέγη ο Φάμελλος», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι δεν υπήρξε καμία ουσιαστική ανάληψη ευθύνης για την πορεία του κόμματος. Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο πρόσθεσε: «Φαντάζεστε να είχα παραλάβει εγώ το κόμμα στο 10% και να το είχα φτάσει στο 1% ή 2%;», αφήνοντας σαφείς αιχμές για τις επιλογές της σημερινής ηγεσίας.
ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ»
Ο ίδιος αποκάλυψε ότι μαζί με τον Νίκο Παππά, τη Ρένα Δούρου και άλλα στελέχη της Πολιτικής Γραμματείας κατέθεσαν εναλλακτική πρόταση για την πολιτική κατεύθυνση του κόμματος. Η πρόταση περιλάμβανε οργανωμένη διαπραγμάτευση τόσο με την ΕΛΑΣ όσο και με άλλες πολιτικές δυνάμεις, με στόχο τη συγκρότηση ενός ευρύτερου προοδευτικού μετώπου απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. «Η Αριστερά δεν είναι σταθμός για την καριέρα κάποιων. Είναι ηθική, αξιοπρέπεια και πρόγραμμα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΕΥΡΥΤΕΡΕΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ
Παράλληλα, απηύθυνε κάλεσμα προς την ΕΛΑΣ, τη Νέα Αριστερά, το ΜέΡΑ25, το ΚΚΕ, το Πράττω του Νίκου Κοτζιά αλλά και οικολογικές κινήσεις, ζητώντας τη διαμόρφωση κοινής προγραμματικής πλατφόρμας με αιχμές σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, οικονομίας, ιδιωτικού χρέους, δημόσιων αγαθών και δικαιοσύνης. Σε ερώτηση για το ποιος θα μπορούσε να ηγηθεί ενός τέτοιου σχήματος, απέφυγε να δώσει συγκεκριμένο όνομα, σημειώνοντας ότι η τελική απόφαση θα μπορούσε να ληφθεί από τη βάση. «Αν είναι το πρόβλημα ποιος είναι αρχηγός, υπάρχουν πολλοί τρόποι να το αποφασίσουμε. Πρώτος τρόπος είναι να αποφασίσει ο κόσμος», ανέφερε.
0 ΣΧΟΛΙΑ