ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Ο Γιώργος Καραμέρος αποκαλύπτει το σκάνδαλο γύρω από το πρόγραμμα «Σπίτι μου ΙΙ»

Ο Σπύρος Καραμέρος εξηγεί τι συνέβη με το «Σπίτι μου ΙΙ»
Ο Σπύρος Καραμέρος εξηγεί τι συνέβη με το «Σπίτι μου ΙΙ»
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σφοδρές αντιδράσεις προκαλεί η απόφαση για πρόωρο κλείσιμο του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ», με τον Γιώργο Καραμέρο να κάνει λόγο για ένα τεράστιο κοινωνικό και πολιτικό σκάνδαλο που αφήνει ξεκρέμαστες χιλιάδες οικογένειες και νέα ζευγάρια.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει, χιλιάδες πολίτες μπήκαν στη διαδικασία να συγκεντρώσουν όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, να καταθέσουν φακέλους, να πληρώσουν συμβολαιογράφους και μεσίτες, ακόμη και να δώσουν προκαταβολές και να υπογράψουν προσύμφωνα αγοράς ακινήτων, πιστεύοντας ότι θα προλάβουν να ενταχθούν κανονικά στο πρόγραμμα στεγαστικής στήριξης.

Πηγή: karameros

Ωστόσο, όπως τονίζει, η κυβέρνηση αποφάσισε να κλείσει το πρόγραμμα τρεις μήνες νωρίτερα από ό,τι είχε αρχικά υποσχεθεί, δημιουργώντας ασφυκτικές προθεσμίες που η αγορά ακινήτων αδυνατεί πρακτικά να εξυπηρετήσει.

To πρόωρο τέλος του προγράμματος

Το μεγαλύτερο πρόβλημα, σύμφωνα με τις καταγγελίες, είναι πως παρά το πρόωρο «τέλος» του προγράμματος, δεν έχουν ακόμη απορροφηθεί όλοι οι διαθέσιμοι πόροι, ενώ σημαντικός αριθμός εγκεκριμένων δικαιούχων δεν έχει προλάβει να ολοκληρώσει τις απαραίτητες τραπεζικές και γραφειοκρατικές διαδικασίες.

Αυτό σημαίνει ότι χιλιάδες άνθρωποι που θεωρητικά είχαν εγκριθεί κινδυνεύουν τελικά να μείνουν εκτός, χάνοντας όχι μόνο την ευκαιρία απόκτησης κατοικίας αλλά και τα χρήματα που ήδη έχουν δώσει ως προκαταβολές.

Χιλιάδες άνθρωποι που θεωρητικά είχαν εγκριθεί κινδυνεύουν τελικά να μείνουν εκτός
Χιλιάδες άνθρωποι που θεωρητικά είχαν εγκριθεί κινδυνεύουν τελικά να μείνουν εκτός

Ο Γιώργος Καραμέρος σημειώνει ότι η κατάσταση έχει οδηγήσει σε τεράστια αναστάτωση στην αγορά ακινήτων. Οι τιμές κατοικιών εκτοξεύθηκαν εξαιτίας της αυξημένης ζήτησης που δημιούργησε το πρόγραμμα, ενώ τώρα πολλοί αγοραστές βρίσκονται παγιδευμένοι, χωρίς να γνωρίζουν αν θα μπορέσουν τελικά να ολοκληρώσουν την αγορά.

Όπως υποστηρίζει, το πρόγραμμα είχε παρουσιαστεί ως λύση για περίπου 20.000 δικαιούχους, όμως πλέον εκτιμάται ότι σχεδόν το ένα τρίτο κινδυνεύει να μείνει εκτός διαδικασίας.

Η σύγκριση με τις άλλες χώρες και η απάντηση της κυβέρνησης

Παράλληλα, ασκεί έντονη κριτική στον συνολικό σχεδιασμό της στεγαστικής πολιτικής της κυβέρνησης, συγκρίνοντας την ελληνική πρακτική με όσα έγιναν σε άλλες μεσογειακές χώρες.

Σύμφωνα με τον ίδιο, χώρες της νότιας Ευρώπης αξιοποίησαν πόρους από το Ταμείο Ανάκαμψης για την κατασκευή κοινωνικών κατοικιών και την αύξηση της προσφοράς ακινήτων, επιδιώκοντας να συγκρατήσουν τις τιμές και να στηρίξουν ουσιαστικά τους νέους ανθρώπους.

Αντίθετα, στην Ελλάδα, όπως αναφέρει, επιλέχθηκε ένα μοντέλο όπου οι πόροι διοχετεύτηκαν κυρίως μέσω τραπεζών, χωρίς να αυξηθεί το διαθέσιμο οικιστικό απόθεμα, με αποτέλεσμα οι τιμές να εκτοξευθούν και χιλιάδες πολίτες να βρεθούν αντιμέτωποι με αδιέξοδο.

Στην Ελλάδα, όπως αναφέρει, επιλέχθηκε ένα μοντέλο όπου οι πόροι διοχετεύτηκαν κυρίως μέσω τραπεζών
Στην Ελλάδα, όπως αναφέρει, επιλέχθηκε ένα μοντέλο όπου οι πόροι διοχετεύτηκαν κυρίως μέσω τραπεζών

Παράλληλα το οικονομικό επιτελείο προετοιμάζει το επόμενο πρόγραμμα για το «Σπίτι μου ΙΙΙ», το οποίο αναμένεται να είναι πιο ευέλικτο, να δίνει μεγαλύτερη έμφαση σε παλαιότερες κατοικίες, καθώς και να προσαρμόζεται στις νέες συνθήκες της αγοράς ακινήτων.

Η υπόθεση του «Σπίτι μου ΙΙ» εξελίσσεται πλέον σε μείζον πολιτικό ζήτημα, καθώς ολοένα και περισσότεροι δικαιούχοι καταγγέλλουν ότι εξαπατήθηκαν από υποσχέσεις που τελικά δεν τηρήθηκαν.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου