Ένας απλός πολίτης έβαλε στην θέση του τον Λιάγκα για την δήθεν άβολη στιγμή με τον Τζώρτζογλου! Είπε τα αυτονόητα

Ένα πρόσφατο περιστατικό που έλαβε χώρα στην εκπομπή «Το Πρωινό» του ΑΝΤ1 με τον Γιώργο Λιάγκα, με αφορμή δηλώσεις του ηθοποιού Στράτου Τζώρτζογλου, προκάλεσε αλυσιδωτές αντιδράσεις και άνοιξε μια μεγάλη συζήτηση γύρω από τον ρόλο του κεντρικού παρουσιαστή και της αρχισυνταξίας.
Όλα ξεκίνησαν όταν κατά τη διάρκεια της εκπομπής προβλήθηκε ένα βίντεο στο οποίο ο Στράτος Τζώρτζογλου ερχόταν αντιμέτωπος με μια πληροφορία για την προσωπική ζωή της πρώην συζύγου του, Σοφίας Μαριόλα. Η αμηχανία του ηθοποιού ήταν εμφανής, γεγονός που οδήγησε τον παρουσιαστή σε μια δημόσια τοποθέτηση αμέσως μετά την προβολή του αποσπάσματος. Ο Γιώργος Λιάγκας, θέλοντας να διαχωρίσει τη θέση του από το περιεχόμενο του βίντεο, ισχυρίστηκε ότι δεν είχε λάβει γνώση του συγκεκριμένου υλικού πριν αυτό βγει στον αέρα, υποστηρίζοντας πως, αν το είχε δει, δεν θα είχε επιτρέψει την προβολή του, θεωρώντας το προφανώς άβολο ή ακατάλληλο για το ύφος της εκπομπής του.
Αυτή η παραδοχή περί «άγνοιας» στάθηκε η αφορμή για μια δριμεία κριτική από τον Κώστα Κόκολα, έναν άνθρωπο με πολυετή εμπειρία στα τηλεοπτικά δρώμενα και την αρχισυνταξία. Μέσω μιας παρέμβασης στην πλατφόρμα του TikTok, ο κ. Κόκολας έθεσε σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη δομή και τον έλεγχο των τηλεοπτικών παραγωγών σήμερα. Στην τοποθέτησή του, αμφισβήτησε ευθέως το κατά πόσο είναι θεμιτό ή και εφικτό για έναν έμπειρο παρουσιαστή να μην γνωρίζει το περιεχόμενο της ίδιας του της εκπομπής, τονίζοντας ότι η γνώση αυτή είναι που ορίζει την επαγγελματική ιδιότητα.
Στο βίντεό του, ο Κώστας Κόκολας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Εδώ τώρα τι έχουμε; Έχουμε την παραδοχή του παρουσιαστή για μια άβολη στιγμή εξαιτίας αποσπάσματος που έπαιξε η εκπομπή του. Το απόσπασμα δεν θα στο παίξω γιατί εγώ δεν το βρίσκω άβολο. Το βρίσκω πολύ χειρότερο. Κακό πολύ. Πώς γίνεται να μην το ξέρει; Και το να μην ξέρει κάποιος απόσπασμα που θα παίξει στην εκπομπή του, είναι εξίσου προβληματικό όσο το να το ήξερε και να επέλεγε να το δείξει. Μη σου πω ότι στη δεύτερη περίπτωση, στο να το ξέρει και να επιλέξει να το δείξει, είναι και μια πράξη ας πούμε γενναιότητας».
Η κριτική του συνεχίστηκε με παραδείγματα από την καθημερινή επαγγελματική ζωή, παραλληλίζοντας την ευθύνη του παρουσιαστή με εκείνη άλλων τεχνικών επαγγελμάτων, θέλοντας να δείξει ότι η εξειδίκευση απαιτεί πλήρη έλεγχο του αντικειμένου εργασίας. «Εγώ τόσα χρόνια ήξερα ότι οι παρουσιαστές γνωρίζουν τα αποσπάσματα των εκπομπών τους. Και αυτό είναι που ξεχωρίζει τον παρουσιαστή ας πούμε από εμένα που δεν είμαι παρουσιαστής, από τον γιατρό, από τον ντελιβερά, από τον υδραυλικό. Κατάλαβες; Δηλαδή, πώς ο υδραυλικός πρέπει να ξέρει από πού στάζει το καζανάκι για να το επιδιορθώσει; Ο παρουσιαστής ομοίως πρέπει να γνωρίζει τι θα παίξει στην εκπομπή του για να δει αν το εγκρίνει», σημείωσε με έμφαση.
Διαβάστε επίσης
Επιπλέον, ο κ. Κόκολας στάθηκε ιδιαίτερα στον ρόλο των αρχισυντακτών, υπογραμμίζοντας ότι στις οργανωμένες εκπομπές υπάρχει μια αυστηρή ιεραρχία ελέγχου που διασφαλίζει ότι τίποτα δεν βγαίνει στην τύχη. Όπως εξήγησε: «Επίσης, οι εκπομπές παιδιά έχουν αρχισυντάκτες. Εγώ θυμάμαι, όντας αρχισυντάκτης για πολλά χρόνια, δεν υπήρχε περίπτωση να παίξει κάτι σε εκπομπή χωρίς να το γνωρίζω, χωρίς το έχω δει και χωρίς να γνωρίζω και ότι ο παρουσιαστής μου και η παρουσιάστριά μου το γνωρίζουν».
Το συμπέρασμα της παρέμβασής του ήταν ιδιαίτερα αιχμηρό για τη συνολική κατάσταση της ελληνικής τηλεόρασης, αποδίδοντας την πτώση της ποιότητας όχι σε εξωτερικούς παράγοντες όπως το διαδίκτυο, αλλά σε εσωτερικές αδυναμίες και λανθασμένες επιλογές των ίδιων των συντελεστών. «Θα κλείσω λέγοντας ότι μετά μην μην αναρωτιόμαστε τι φταίει και δεν… Κατάλαβες; Τι φταίει και δεν μπορούμε να σηκώσουμε τα πεσμένα μας. Και δεν είναι το κακό διαδίκτυο. Θέλω αυτό να το ξέρεις καλά. Δεν είναι το κακό διαδίκτυο, είναι η κακή τηλεόραση», κατέληξε, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο που ο Γιώργος Λιάγκας και η ομάδα του διαχειρίστηκαν το επίμαχο θέμα.






0 ΣΧΟΛΙΑ