Ο Λιάγκας «κατακεραύνωσε» την Κεφαλογιάννη: «Να φωνάξουμε παιδιά 4,5 ετών να πούνε με ποιον γονέα περνούν καλύτερα;»

Νέες αντιδράσεις έχει προκαλέσει η υπόθεση επιμέλειας των παιδιών της Κεφαλογιάννη και του Μάτσα, με επίκεντρο ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο ζήτημα: την πιθανότητα να κληθούν τα ίδια τα παιδιά να εκφράσουν άποψη ενώπιον του δικαστηρίου για την καθημερινότητά τους και τη σχέση τους με τους γονείς τους.

Ξέσπασε ο Γιώργος Λιάγκας

Το θέμα πήρε ακόμα μεγαλύτερες διαστάσεις μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις του Γιώργου Λιάγκα, ο οποίος δεν έκρυψε την έντονη διαφωνία του με το ενδεχόμενο να εμπλακούν τόσο μικρές ηλικίες σε μια τέτοια διαδικασία. Μιλώντας με προσωπικό τόνο, αλλά και ως γονιός, εξέφρασε την ανησυχία του για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει κάτι τέτοιο στην ψυχολογία των παιδιών.

Όπως ανέφερε, η έννοια της συνεπιμέλειας εισήχθη με στόχο να διασφαλίσει την ισορροπημένη παρουσία και των δύο γονέων στη ζωή των παιδιών, ειδικά σε περιπτώσεις όπου υπήρχαν αποκλεισμοί ή εντάσεις. Ωστόσο, τόνισε ότι στην πράξη, σε ορισμένες περιπτώσεις, η εφαρμογή της μπορεί να οδηγήσει σε καταστάσεις που δεν εξυπηρετούν πάντα το συμφέρον των παιδιών, ιδιαίτερα όταν αυτά καλούνται να προσαρμοστούν σε συνεχείς αλλαγές

Ο Γιώργος Λιάγκας σχολίασε για την Όλγα Κεφαλογιάννη πως «το λέω ως χωρισμένος γονιός, πως η συνεπιμέλεια ήρθε στη ζωή μας για να δώσει λύσεις σε περιπτώσεις πατεράδων που οι γυναίκες είχαν κόψει πλήρως την πρόσβασή τους στα παιδιά. Η συνεπιμέλεια λέει ότι πρέπει να περνούν τα παιδιά τον ίδιο ποιοτικό χρόνο και με τη μαμά και με τον μπαμπά. Από την άλλη, όμως, σε κάποιες περιπτώσεις βλέπουμε τα παιδιά να γίνονται μπαλάκια. {…} Η πιο χαζή ερώτηση που γίνεται σε ένα παιδάκι, από θείους, από παππούδες κτλ. είναι «ποιον αγαπάς περισσότερο;», κάτι που εγώ έβλεπα όταν πήγαινα στα χωριά. Δεν υπάρχει χειρότερο πράγμα από το να ρωτάς ένα παιδάκι «ποιον αγαπάς περισσότερο;». Αυτό που παλιά το λέγαμε λοιπόν και θεωρητικά πέρασε και το θεωρούσαμε κουτό, καλείται να το χειριστεί ένα δικαστήριο. Δηλαδή να φωνάξουμε στο δικαστήριο παιδιά 4,5 ετών να πούνε με ποιον γονέα περνούν καλύτερα;

VIRAL

Το τέλος μιας εποχής: Η «βόμβα» χωρισμού που συγκλονίζει την ελληνική showbiz και το τρίτο πρόσωπο που τα τίναξε όλα στον αέρα!

Αμαλία Κωστοπούλου – Τζέικ Μέντγουελ: Η πρώτη ανάρτηση της μετά τον σάλο για την δεξίωση του γάμου στο Νιόκαστρο

Εκτάκτως στο νοσοκομείο ο Γρηγόρης Αρναούτογλου – Τι συνέβη

Ξέσπασε ο Λιάγκας

Αλήθεια τώρα; 4,5 χρονών παιδάκια θα κληθούν να πάρουν μία απόφαση και να πούνε στο δικαστήριο αν περνάνε καλύτερα με την κα Κεφαλογιάννη ή με τον κ. Μάτσα ώστε να αποφανθεί το δικαστήριο, με ποιον από τους δύο θα πρέπει να περνούν περισσότερο χρόνο; Γιατί η κα Κεφαλογιάννη χρησιμοποίησε το νόμο για να πάει στο Εφετείο και να λύσει την απόφαση του πρότερου δικαστηρίου που είχε αποφασίσει συνεπιμέλεια των δύο» είπε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Λιάγκας.

Στο Εφετείο η δικαστική μάχη Κεφαλογιάννη – Μάτσα για την επιμέλεια των παιδιών

Η αντιδικία ανάμεσα στην υπουργό Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, και τον συνθέτη Μίνωα Μάτσα πέρασε χθες 26/3 στο δεύτερο δικαστικό βαθμό, με επίκεντρο το ευαίσθητο ζήτημα της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους. Η κυρία Κεφαλογιάννη προσέφυγε στο Εφετείο ζητώντας την ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης, η οποία επιβάλλει μια καθημερινότητα που, σύμφωνα με την ίδια, επιβαρύνει τα τετράχρονα παιδιά τους. Συγκεκριμένα, η υπουργός υποστηρίζει πως το ισχύον καθεστώς αναγκάζει τα παιδιά να αλλάζουν κατοικία τέσσερις φορές την εβδομάδα, μια συχνή εναλλαγή που η πλευρά της χαρακτηρίζει ως επιζήμια για την ομαλή ψυχοσωματική τους ανάπτυξη.

Κεφαλογιάννη – Μάτσας

Κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία, η υπουργός δεν παρέστη αυτοπροσώπως λόγω των υποχρεώσεών της στο Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά εκπροσωπήθηκε από τριμελή ομάδα νομικών συμβούλων. Στο πλαίσιο της συζήτησης, οι συνήγοροι της κυρίας Κεφαλογιάννη κατέθεσαν αίτημα προς το δικαστήριο να προχωρήσει στην εξέταση των δύο παιδιών. Στόχος του αιτήματος είναι να διαπιστωθεί από τους δικαστές, με άμεσο τρόπο, πώς βιώνουν τα ίδια τα παιδιά την εναλλασσόμενη διαμονή και ποιες είναι οι επιπτώσεις στην καθημερινότητά τους.

Η κόντρα και το αίτημα που προκάλεσε σάλο

• Πρόεδρος: Θα το δει το δικαστήριο και θα σας ειδοποιήσω, αλλά είναι πολύ μικρά τα παιδάκια. Είναι μόνο 4,5 ετών τι να μας πουν;
• Συνήγορος πλευράς Κεφαλογιάννη: Θα ήταν χρήσιμο να μάθει το δικαστήριο απο τα παιδιά την καθημερινότητά τους.
• Πρόεδρος: Θα το δει το δικαστήριο.
• Συνήγορος πλευράς Μάτσα: Η έφεση είναι αβάσιμη από το νόμο (…). Για τα παιδιά δεν δεχόμαστε για λόγους ουσίας -είναι 4 χρόνων- να μπαίνουν σε δικαστικές αίθουσες. Αν πραγματικά θέλανε να αξιολογηθούν τα παιδιά γιατί δεν υπέβαλαν αίτημα παιδο-ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης;

Στη συνέχεια η πρόεδρος κάλεσε στο βήμα τον κ. Μάτσα και τον ρώτησε αν εφαρμόζεται η πρωτόδικη απόφαση. Εκείνος εμφανώς φορτισμένος συναισθηματικά και με λυγμούς απάντησε: «Από την 1η Δεκέμβρη που εφαρμόζεται η απόφαση αυτή τα παιδιά είναι πολύ καλύτερα από τη περίοδο που περάσαμε με τα ασφαλιστικά μέτρα. Έχουμε ένα πρόγραμμα υπέροχο, τα παιδιά είναι ευχαριστημένα. Το μόνο θέμα είναι ότι δημιουργούνται τεχνητές εντάσεις. Οι δασκάλες μας λένε ότι είναι τα πιο χαρούμενα παιδιά, τα πιο κοινωνικά δεν έχουνε κανένα πρόβλημα».

• Συνήγορος Μάτσα: Είναι αλήθεια ότι μεγαλώνουν με τους αστυνομικούς της;
• Συνήγορος Κεφαλογιάννη: Θα το πουν τα παιδιά.