Εξελίξεις με τον Γιώργο Τσαγκαράκη: Πώς ήρθε στην κατοχή του το Ευαγγέλιο του 1745 – Η υπόθεση κλοπής στο Άγιο Όρος το 1960

Μια υπόθεση που θυμίζει κινηματογραφικό σενάριο εξελίσσεται τις τελευταίες ημέρες γύρω από το όνομα του γνωστού γκαλερίστα Γιώργου Τσαγκαράκη, με την Ελληνική Αστυνομία να ξετυλίγει ένα κουβάρι που περιλαμβάνει πλαστούς πίνακες, σπάνια θρησκευτικά κειμήλια και υποψίες για αρχαιοκαπηλία. Οι αποκαλύψεις που έρχονται στο φως της δημοσιότητας, κυρίως μέσω των ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού MEGA, δίνουν μια νέα, πολύ πιο σοβαρή διάσταση στην υπόθεση, η οποία ξεκίνησε από την υποψία διακίνησης πλαστών έργων τέχνης για να καταλήξει σε έρευνες που φτάνουν μέχρι το Άγιον Όρος και τα Καλάβρυτα.
Το κεντρικό πρόσωπο της έρευνας, ο Γιώργος Τσαγκαράκης, βρισκόταν υπό διακριτική παρακολούθηση από τις αρχές για περισσότερο από έναν μήνα, καθώς υπήρχαν ενδείξεις για εμπορία μη γνήσιων πινάκων. Ωστόσο, το στοιχείο που άλλαξε άρδην την πορεία των ερευνών και προσέδωσε κακουργηματικό χαρακτήρα στην υπόθεση ήταν ένα σπάνιο Ευαγγέλιο του 1745. Το συγκεκριμένο ιερό κειμήλιο, το οποίο ο γκαλερίστας διαφήμιζε προς πώληση, φαίνεται πως είναι κλεμμένο. Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. εστιάζουν τώρα σε μια παλιά υπόθεση κλοπής από το Άγιον Όρος που χρονολογείται στη δεκαετία του 1960, για την οποία είχαν κατηγορηθεί τότε Γερμανοί υπήκοοι. Παράλληλα, η έρευνα επεκτείνεται και σε μια άλλη υπόθεση αρχαιοκαπηλίας που αφορά μονή στα Καλάβρυτα, η οποία είχε απασχολήσει τις αρχές πριν από λίγους μήνες, δημιουργώντας ένα ευρύ δίκτυο πιθανών παράνομων δραστηριοτήτων.
Λίγα εικοσιτετράωρα πριν από την κρίσιμη απολογία του κατηγορουμένου ενώπιον του ανακριτή, ο συνήγορός του, Κωνσταντίνος Γώγος, μίλησε στον τηλεοπτικό σταθμό Star, επιχειρώντας να δώσει απαντήσεις και να σκιαγραφήσει την υπερασπιστική γραμμή της πλευράς Τσαγκαράκη. Ο κ. Γώγος υπογράμμισε την άσχημη ψυχολογική κατάσταση του εντολέα του, τονίζοντας ότι μετά από τρεις δεκαετίες επιτυχημένης επαγγελματικής πορείας, ο γκαλερίστας βρίσκεται ξαφνικά αντιμέτωπος με το φάσμα της φυλακής. Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά: «Ένας άνθρωπος που δραστηριοποιείται επί δεκαετίες, από τη μία στιγμή στην άλλη βρίσκεται στη φυλακή και αναμένει να απολογηθεί. Οι ώρες είναι δύσκολες».
Όσον αφορά το επίμαχο Ευαγγέλιο του 18ου αιώνα, η υπεράσπιση υποστηρίζει σθεναρά ότι η απόκτησή του έγινε με απολύτως νόμιμο τρόπο και όχι μέσω παράνομων οδών. Ο δικηγόρος εξήγησε ότι υπάρχουν όλα τα απαραίτητα παραστατικά που συνοδεύουν το κειμήλιο, αναφέροντας: «Το συγκεκριμένο έγγραφο παραλήφθηκε με όλες τις πιστοποιήσεις και τις σχετικές βεβαιώσεις. Δεν το παρέλαβε “στον αέρα”. Όλα αυτά θα αναλυθούν στην ανάκριση». Επιπλέον, τέθηκε ένα σημαντικό νομικό επιχείρημα σχετικά με το αν το αντικείμενο εμπίπτει στις διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας περί προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς, με την υπεράσπιση να εξετάζει αν η προέλευσή του είναι πράγματι ελληνική.
Σχετικά με το σκέλος των πλαστών πινάκων, ο κ. Γώγος επεσήμανε ότι μέχρι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει καμία επίσημη πραγματογνωμοσύνη από τις αρχές που να τεκμηριώνει τη μη γνησιότητα των έργων τέχνης που κατασχέθηκαν. Μάλιστα, προχώρησε σε μια νομική ανάλυση, εξηγώντας ότι η κατοχή και μόνο δεν συνιστά αδίκημα αν δεν αποδειχθεί χρήση του πλαστού αντικειμένου. «Αν κάποιος κατασκευάσει ένα πλαστό χαρτονόμισμα αλλά δεν το χρησιμοποιήσει, δεν τελείται το αδίκημα. Αντίστοιχα, θα πρέπει να αποδειχθεί και χρήση», ανέφερε, καλώντας ταυτόχρονα όσους έχουν αγοράσει έργα από τον γκαλερίστα να προβούν σε δικές τους έρευνες και να προσκομίσουν τα στοιχεία στη Δικαιοσύνη: «Σε αυτή τη φάση δεν υπάρχει καμία επίσημη πραγματογνωμοσύνη που να αποδεικνύει ότι τα έργα δεν είναι γνήσια. Αν υπάρξουν, να κατατεθούν ενώπιον του ανακριτή».
Διαβάστε επίσης
Τέλος, η υπεράσπιση έδωσε εξηγήσεις και για το χρηματικό ποσό των 190.000 ευρώ που βρέθηκε στην κατοχή του επιχειρηματία. Ο κ. Γώγος υποστήριξε ότι το ποσό αυτό είναι πλήρως δικαιολογημένο και συμβατό με το μέγεθος των επιχειρήσεών του. «Ένας επιχειρηματίας με 30 χρόνια δραστηριότητας και τρία υποκαταστήματα μπορεί να διαθέτει τέτοια ποσά. Τα χρήματα αυτά προκύπτουν από τις φορολογικές του δηλώσεις», δήλωσε, απορρίπτοντας κάθε υπόνοια ότι τα χρήματα αυτά αποτελούν προϊόν παράνομων συναλλαγών. Η συνέχεια της υπόθεσης αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς η απολογία του Γιώργου Τσαγκαράκη θα ρίξει περισσότερο φως στις σκοτεινές πτυχές αυτής της πολύπλοκης ιστορίας.






0 ΣΧΟΛΙΑ