Βιολάντα: Οι φωτογραφίες που οδήγησαν στη σύλληψη του ιδιοκτήτη – «Δε φταίει σε τίποτα – Πέθαναν 5 γυναίκες, τι να κάνουμε τώρα;»

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Η έκθεση της Πυροσβεστικής για την έκρηξη στο εργοστάσιο «Βιολάντα», που οδήγησε στον θάνατο πέντε εργαζομένων, φέρνει στο φως μια σειρά από τεχνικές ελλείψεις και προειδοποιητικά σημάδια που φαίνεται να είχαν προηγηθεί της καταστροφής. Την ίδια στιγμή, κάτοικοι της περιοχής αλλά και άνθρωποι που γνωρίζουν προσωπικά τον ιδιοκτήτη επιχειρούν να δώσουν μια διαφορετική οπτική, δημιουργώντας ένα κλίμα έντονης αντιπαράθεσης γύρω από τις ευθύνες.

Το πόρισμα δείχνει ευθύνες

Σύμφωνα με τα ευρήματα των πραγματογνωμόνων, η έκρηξη προκλήθηκε από διαρροή προπανίου στο δίκτυο μεταφοράς καυσίμου. Οι σωληνώσεις εμφάνιζαν σημαντική φθορά λόγω διάβρωσης και επέτρεπαν τη σταδιακή διαφυγή του αερίου. Το προπάνιο κατέληξε σε υπόγειο χώρο του κτιρίου, όπου συγκεντρώθηκε σε υψηλή συγκέντρωση και τελικά αναφλέχθηκε. Ο χώρος όπου εγκλωβίστηκε το αέριο δεν διέθετε νόμιμη άδεια κατασκευής, γεγονός που σημαίνει ότι δεν πληρούσε τις απαιτούμενες προδιαγραφές αερισμού. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία εκρηκτικού μείγματος. Όταν σημειώθηκε ο σπινθήρας, η φωτιά εξαπλώθηκε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα, χωρίς να αφήσει περιθώρια αντίδρασης.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η αναφορά εργαζομένων ότι η μυρωδιά υγραερίου υπήρχε ήδη για μεγάλο χρονικό διάστημα. Πολλοί κατέθεσαν πως τη μύριζαν συχνά σε διάφορους χώρους του εργοστασίου, κυρίως σε βοηθητικές εγκαταστάσεις. Οι αναφορές είχαν γίνει προς προϊσταμένους, ωστόσο δεν φαίνεται να ενεργοποιήθηκαν αποτελεσματικά μέτρα.

Το πόρισμα επισημαίνει επίσης ότι το σύστημα ανίχνευσης διαρροής δεν λειτουργούσε ουσιαστικά. Αν και υπήρχαν αισθητήρες, η ηλεκτροβάνα που θα έπρεπε να κλείνει αυτόματα την παροχή αερίου ήταν εκτός λειτουργίας. Έτσι η διαρροή μπορούσε να συνεχιστεί χωρίς διακοπή.

Τι απαντούν κάτοικοι και φίλοι του ιδιοκτήτη μετά την τραγωδία

Ωστόσο, στην τοπική κοινωνία καταγράφονται διαφορετικές φωνές. Κάτοικος της περιοχής υποστήριξε δημόσια ότι ο ιδιοκτήτης δεν φέρει ευθύνη, σημειώνοντας ότι πρόκειται για ένα τραγικό συμβάν που δεν μπορεί να αποδοθεί σε ένα μόνο πρόσωπο. Η δήλωση αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς συγγενείς των θυμάτων αλλά και εργαζόμενοι θεωρούν ότι τα στοιχεία δείχνουν παραμέληση μέτρων ασφαλείας.

Αντίστοιχα, φίλος του ιδιοκτήτη ανέφερε πως ο επιχειρηματίας επιχείρησε να βοηθήσει κατά τη διάρκεια της φωτιάς, μπαίνοντας –όπως είπε– στον χώρο για να σώσει ανθρώπους. Τόνισε μάλιστα ότι ενδιαφερόταν ιδιαίτερα για το προσωπικό και το θεωρούσε «οικογένεια». Οι αναφορές αυτές προσθέτουν ένα ανθρώπινο στοιχείο στην υπόθεση, χωρίς όμως να αναιρούν τα τεχνικά δεδομένα που εξετάζουν οι αρχές.

Οι ανακριτικές διαδικασίες συνεχίζονται, με τις δικαστικές αρχές να αξιολογούν τόσο τα πορίσματα όσο και τις μαρτυρίες. Εξετάζεται αν υπήρξε αμέλεια στη συντήρηση των εγκαταστάσεων ή μη τήρηση των κανόνων ασφάλειας. Παράλληλα, ερευνάται αν είχαν δοθεί προειδοποιήσεις που αγνοήθηκαν. Η τραγωδία έχει ανοίξει ευρύτερη συζήτηση για τους ελέγχους σε βιομηχανικούς χώρους και την εφαρμογή των κανόνων πρόληψης. Οι ειδικοί τονίζουν ότι τέτοιου είδους δυστυχήματα σπάνια είναι αποτέλεσμα μιας στιγμιαίας αστοχίας· συνήθως προκύπτουν από συσσώρευση μικρών προβλημάτων που δεν αντιμετωπίζονται εγκαίρως.

Η υπόθεση της «Βιολάντα» παραμένει σε εξέλιξη και οι τελικές ευθύνες θα κριθούν από τη Δικαιοσύνη. Μέχρι τότε, η κοινωνία παρακολουθεί ανάμεσα σε δύο εικόνες: από τη μία τα τεχνικά στοιχεία που μιλούν για σοβαρές παραλείψεις και από την άλλη τις προσωπικές μαρτυρίες που περιγράφουν, για τους δικούς τους λόγους, έναν άνθρωπο που επιχείρησε να βοηθήσει.