Σαλαμίνα: Οι κινήσεις της 46χρονης πριν τη δολοφονία της 75χρονης – «Τρέμει σύγκορμη εδώ και τρεις ημέρες», λέει η δικηγόρος της νύφης

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Υπό αυστηρότατη αστυνομική επιτήρηση έφτασε στα δικαστήρια του Πειραιά η 46χρονη που κατηγορείται για τη δολοφονία της ηλικιωμένης πεθεράς της στη Σαλαμίνα, με το πλήθος που είχε συγκεντρωθεί εκεί να αντιδρά έντονα και να τη γιουχάρει. Η κατηγορούμενη παρέμεινε για περίπου τρεις ώρες ενώπιον του ανακριτή. Αν και στις καταθέσεις της στην αστυνομία είχε περιγράψει με λεπτομέρειες την πράξη της, στην απολογία της άλλαξε στάση, αρνήθηκε τις κατηγορίες και ισχυρίστηκε ότι είχε κενά μνήμης και αντιμετωπίζει ψυχολογικές δυσκολίες. Οι ισχυρισμοί της νύφης δεν έγιναν δεκτοί και οι δικαστικές αρχές διέταξαν την προφυλάκισή της στις φυλακές Κορυδαλλού.

Τα ίχνη της 46χρονης πριν το φονικό

Ο τηλεοπτικός σταθμός του STAR έφερε στο φως φωτογραφικά ντοκουμέντα από το αυτοκίνητο και τα δρομολόγια της κατηγορούμενης πριν και μετά τη δολοφονία.

Σύμφωνα με τη συνήγορό της, η ίδια «σοκαρίστηκε από το θέαμα της νεκρής πεθεράς της», ενώ θα ζητηθεί πραγματογνωμοσύνη για το ηχητικό ντοκουμέντο που βρίσκεται στη δικογραφία. Συγκεκριμένα, η Ειρήνη Μαρούπα δήλωσε ότι «τα στοιχεία είναι ελλιπή» και ότι «δεν γνωρίζουμε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες η κατηγορούμενη φέρεται να ομολόγησε». Υποστήριξε επίσης πως «δεν προκύπτει χρήμα ως κίνητρο» και ότι «δεν διαφαίνεται μένος ή μίσος απέναντι στο θύμα».

Η ίδια ανέφερε ότι η επικοινωνία με την εντολέα της δεν είναι πλήρης, καθώς η 46χρονη «τρέμει σύγκορμη εδώ και τρεις ημέρες» και έχει κενά μνήμης για τα οποία θα ζητηθεί ιατρική εξέταση. Η δικηγόρος της οικογένειας της 75χρονης, Κατερίνα Τσιόνα, αμφισβήτησε πλήρως τους ισχυρισμούς περί ελλιπών στοιχείων, τονίζοντας ότι στη δικογραφία υπάρχουν το 38λεπτο ηχητικό ντοκουμέντο, οπτικά ντοκουμέντα από κάμερες καθώς και χρονολογημένη καταγραφή των κινήσεων της κατηγορούμενης πριν και μετά το έγκλημα.

Όπως σημείωσε, «η δράση της δεν ήταν αποτέλεσμα έκρηξης θυμού, αλλά απολύτως οργανωμένη». Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η προηγούμενη ομολογία της 46χρονης είχε γίνει «με όλες τις νόμιμες διατυπώσεις» και περιείχε «λεπτομέρειες που ούτε το ηχητικό δεν θα μπορούσε να δώσει».

Η οικογένεια του θύματος παραμένει συντετριμμένη. «Χθες έκλαιγαν με αυτά που άκουσαν. Η μητέρα τους πέρασε 20 δραματικά λεπτά παρακαλώντας για τη ζωή της», ανέφερε η δικηγόρος, προσθέτοντας ότι ανέμεναν από τη σημερινή απολογία «μια εξήγηση».

Σε τηλεφωνική παρέμβασή της, η κ. Μαρούπα έκανε λόγο για «πρωτοφανή διαδικασία», υποστηρίζοντας ότι:

-Δεν υπάρχει ακόμη ιατροδικαστική έκθεση στη δικογραφία,
-Υπάρχουν ασάφειες σχετικά με το υλικό από τις κάμερες, οι οποίες ήταν «απενεργοποιημένες για 36 ώρες»,
-Η κατηγορούμενη δεν μπορούσε να υπερπηδήσει την ψηλή μάντρα του σπιτιού.
-Επανέλαβε ότι η 46χρονη «δεν αποδέχεται τη δολοφονία» και ότι η απώλεια μνήμης μπορεί να οφείλεται σε «μετατραυματικό σοκ ή ψυχωσικά επεισόδια».

Θα ζητηθεί επίσης πραγματογνωμοσύνη για το ηχητικό ντοκουμέντο, ώστε να εξεταστεί αν η φωνή που ακούγεται είναι «γυναικεία ή αντρική».

Η κυρία Τσιόνα απάντησε πως η υπεράσπιση «θέτει ερωτήματα που γεννούν περισσότερα ερωτήματα», υπογραμμίζοντας ότι η 46χρονη είχε ήδη ζητήσει συγγνώμη και είχε εκφράσει μεταμέλεια. «Περίμενα μια στάση ειλικρινούς μεταμέλειας. Σήμερα βλέπουμε κενά μνήμης και άρνηση», δήλωσε.