«Δεν έγιναν όλα για τη διαθήκη»: Νέες αποκαλύψεις για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα – Δεν αποκλείεται δεύτερος ηθικός αυτουργός
Εξελίξεις σημειώνονται στην υπόθεση του διπλού εγκλήματος στη Φοινικούντα, καθώς προσωρινά κρατούμενοι, με την σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα, κρίθηκαν μετά τις πολύωρες απολογίες τους οι δύο 22χρονοι κατηγορούμενοι.
Νέα στοιχεία για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα
Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας και του δεύτερου 22χρονου σήμερα τα ξημερώματα, που κατηγορείται ως ο ηθικός αυτουργός, ο συνήγορος υπεράσπισής του, Μπάμπης Λυκούδης, ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι “ο εντολέας μου από την πρώτη στιγμή που παραδόθηκε αυτοβούλως είπε όλη την πραγματικότητα αυτής της υπόθεσης, ότι έχει συμμετοχή στην συνέργεια, αλλά όχι στην φυσική αυτουργία που αποδίδεται στον άλλο κατηγορούμενο και επιμένει στην θέση του”.
Επίσης, είπε ότι “η ανάκριση παραμένει ανοικτή και η διαδικασία δεν έχει ακόμη περατωθεί”.
VIRAL
«Υπήρξε ένταση και διαφωνία μεταξύ του εντολέα και του πελάτη μου»
Ο Δημήτρης Γκαβέλας, δικηγόρος του φερόμενου δράστη της δολοφονίας, μίλησε στον ANT1 για τον ρόλο που διαδραμάτισε ο 22χρονος στην πολύκροτη υπόθεση: « Ο πελάτης μου δεν είχε όπλο και δεν πυροβόλησε. Ο άλλος ο κατηγορούμενος ήταν στον χώρο του εγκλήματος και δεν είχε αναφέρει στον 22χρονο ότι έχει στο νου εγκληματικό συλλογισμό. Του είχε πει ότι έχει ρούχα η θήκη της κιθάρας. Προκάλεσε ερωτήματα το γεγονός αυτό, αλλά ο πελάτης μου ρώτησε και του απάντησε ο άλλο ο 22χρονος ότι τον βολεύει έτσι. Έχει αποδειχθεί από το βιντεοληπτικό υλικό ρουχισμός που δεν ανήκει στον πελάτη μου. Περιέγραψε λάθος ρούχα, αλλά αναγνώρισε τον δικό μου πελάτη. Για αυτό μιλάμε για λάθος αναγνώριση. Υπήρξε ένταση και διαφωνία μεταξύ του εντολέα και του πελάτη μου».
«Δεν ήταν επαγγελματική δουλειά η εκτέλεση του 68χρονου. Υπήρχαν πολλά κενά και πιστεύω ότι οι δράστες έλαβαν βοήθεια. Δεν έγιναν όλα για τη διαθήκη, είναι και άλλα πράγματα που έπαιξαν ρόλο. Από την αναπαράσταση θα απαντηθούν αρκετά ερωτήματα», συμπλήρωσε ο Αντώνης Κατσάς, ο δικηγόρος της οικογένειας του θύματος.
Την ίδια στιγμή, η ΕΛ.ΑΣ. δεν αποκλείει το σενάριο της συμμετοχής και άλλων ατόμων στη δολοφονία, ενώ παράλληλα συνεχίζεται η εξέταση βιντεοληπτικού υλικού.
«Υπάρχει συμμετοχή και των δύο κατηγορούμενων. Μπορεί να μην είναι ξεκάθαρο για την αστυνομία και να μην έχουμε κι εμείς απαντήσεις σε κάποια ερωτήματα. Για ποιον λόγο αφαίρεσαν τη ζωή του ιδιοκτήτη και του επιστάτη; Ενώ μας έχει δοθεί στην απολογία του ενός κατηγορούμενου, καθώς ο άλλος αρνείται τη συμμετοχή του, ότι μπήκαν στο κάμπινγκ για να ζητήσουν χρήματα, ξαφνικά βλέπουμε μία διπλή δολοφονία που δεν εξηγεί κανένας από τους δύο κατηγορούμενους. Αυτόπτης μάρτυρας δεν αναφέρει ότι ζητήθηκαν χρήματα όταν έφτασε ο δράστης και εισήλθε στο κάμπινγκ», επεσήμανε επίσης μιλώντας στο MEGA η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. Κωνσταντία Δημογλίδου.
Στο «μικροσκόπιο» των Αρχών αναμένεται να μπουν οι απολογίες, οι καταθέσεις και οι μαρτυρίες, τα στοιχεία από την άρση τηλεφωνικού απορρήτου αλλά και ευρήματα των εγκληματολογικών εργαστηρίων της ΕΛ.ΑΣ.
0 ΣΧΟΛΙΑ