Ανατροπή στην Φοινικούντα: Ποιος είναι τελικά ο ηθικός αυτουργός; Το όνομα που θα προκαλέσει «σεισμό»

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σε ένα πραγματικό θρίλερ έχει μετατραπεί η εξιχνίαση της διπλής δολοφονίας σε κάμπινγκ στη Φοινικούντα Μεσσηνίας. Οι δύο 22χρονοι που κατηγορούνται για το στυγερό έγκλημα έλαβαν προθεσμία να απολογηθούν την Κυριακή, με τις καταθέσεις τους να είναι γεμάτες ασάφειες και αντιφάσεις, περιπλέκοντας ακόμα περισσότερο την έρευνα της Ελληνικής Αστυνομίας. Η προανάκριση συνεχίζεται εντατικά, καθώς οι αρχές αναζητούν τον ηθικό αυτουργό και προσπαθούν να συνθέσουν τα κομμάτια ενός παζλ που μοιάζει δυσεπίλυτο.

Αλληλοκατηγορίες και αντιφάσεις

Η υπόθεση παρουσιάζει ένα εξαιρετικά περίπλοκο σκηνικό, με τους δύο κατηγορούμενους να αλληλοκατηγορούνται. Ο φερόμενος ως δράστης, ο οποίος συνελήφθη στην Καλλιθέα, κατηγορείται για φυσική αυτουργία σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, για συνέργεια στην προηγούμενη επίθεση που είχε δεχτεί ο 68χρονος, καθώς και για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. Ωστόσο, ο συνήγορός του υποστήριξε πως ο πελάτης του δεν έχει καμία σχέση με όπλα και δεν είναι αυτός που πυροβόλησε.

Από την άλλη, ο φερόμενος ως συνεργός, που παραδόθηκε αυτοβούλως στη ΓΑΔΑ, κατηγορείται για ηθική αυτουργία και απόπειρα ανθρωποκτονίας. Ο ίδιος ισχυρίστηκε πως δεν μπήκε ποτέ στο κάμπινγκ, ενώ για τον ισχυρισμό ότι έφυγε κολυμπώντας από τη Φοινικούντα προς την Καλαμάτα, ο δικηγόρος του τόνισε πως ο πελάτης του, έχοντας υπηρετήσει στις ειδικές δυνάμεις, είχε τη φυσική ικανότητα να το επιχειρήσει.

Τα κενά της δικογραφίας και τα ερωτήματα

Η ΕΛ.ΑΣ., ωστόσο, αντιμετωπίζει τους ισχυρισμούς των δύο κατηγορουμένων με επιφύλαξη, καθώς υπάρχουν πολλά κενά στη δικογραφία. Σύμφωνα με την ΕΡΤ, τρία είναι τα πρόσωπα-κλειδιά του διπλού φονικού: ο οδηγός, ο συνοδηγός και ο ανιψιός του δολοφονημένου επιχειρηματία, ο οποίος είναι και ο μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας.

Ένα κενό που εγείρει ερωτήματα είναι το ποιος γνώριζε από όπλα. Ο φερόμενος ως φυσικός αυτουργός φέρεται να μην έχει καθόλου γνώσεις από όπλα, ενώ δεν έχει πάει καν στρατό. Αντιθέτως, ο 22χρονος συνοδηγός όχι μόνο είχε υπηρετήσει στον ελληνικό στρατό, αλλά είχε προσπαθήσει να ενταχθεί ακόμα και στα ΟΥΚ. Το γεγονός ότι ο επιστάτης δέχτηκε φονικές βολές εν κινήσει στο σκοτάδι απαιτεί δεξιοτεχνία στη χρήση του όπλου, κάτι που ενισχύει τα ερωτήματα των αξιωματικών του Ανθρωποκτονιών.

Το κρίσιμο τηλεφώνημα και η αναζήτηση του ηθικού αυτουργού

Ένα από τα πιο κρίσιμα στοιχεία που αναμένεται να ρίξει φως στην υπόθεση είναι το τηλεφώνημα που προηγήθηκε λίγα λεπτά πριν τη δολοφονία. Πρόκειται για ένα τηλεφώνημα που έγινε από τον 22χρονο συνοδηγό σε κάποιο πρόσωπο μέσα στο κάμπινγκ. Οι αρχές περιμένουν τα αποτελέσματα από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, ώστε να διερευνήσουν την ύπαρξη πιθανού ηθικού αυτουργού.

Επιπλέον, οι αρχές συνεχίζουν την αναζήτηση για την περούκα που φορούσε ο δράστης, το όπλο του φόνου και το λευκό σκούτερ. Όλα αυτά τα στοιχεία συνθέτουν ένα παζλ που, αν και μοιάζει δυσεπίλυτο, οι αστυνομικοί είναι αποφασισμένοι να λύσουν. Μάλιστα, σύμφωνα με πηγές από την Αστυνομία, δεν αποκλείεται το όνομα του ηθικού αυτουργού να προκαλέσει ντόρο.