«Ίσως ήθελε να πεθάνει μαζί της»: Σοκάρει η κατάθεση ψυχιάτρου για τον φονιά της Κυριακής Γρίβα

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Το ενδεχόμενο ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα, έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων, να βρισκόταν υπό μειωμένο καταλογισμό, ανέφερε ο θεράπων ιατρός του, Αθανάσιος Δουζένης, καθηγητής Ψυχιατρικής και Ψυχοϊατροδικαστικής στο ΕΚΠΑ.

Καταθέτοντας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, ο καθηγητής περιέγραψε τον κατηγορούμενο ως «συντετριμμένο», σημειώνοντας ότι παρουσίαζε διαταραχές ύπνου, σύγχυση, ιστορικό εξάρτησης, καθώς και στοιχεία διαταραχής προσωπικότητας και καταθλιπτικής συνδρομής.

«Σωρευτικά υπάρχουν ενδείξεις ότι θα μπορούσε να έχει μειωμένο καταλογισμό», τόνισε ο μάρτυρας, προσθέτοντας μάλιστα πως ο κατηγορούμενος του είχε πει ότι δεν θυμόταν τι συνέβη κατά την τέλεση του εγκλήματος.

Αυτό το «κενό μνήμης», ανέφερε ο καθηγητής, ενδεχομένως να συνδέεται με αλκοολικό μπλακάουτ – μια κατάσταση κατά την οποία το άτομο μπορεί να λειτουργεί φυσιολογικά αλλά αργότερα να μην θυμάται τίποτα από όσα συνέβησαν, με τον αστυνομικό της ΔΙΑΣ πάντως να εκθέτει τους συναδέλφους του.

Η εξήγηση του ψυχιάτρου για τον δολοφόνο της Κυριακής Γρίβα

Απαντώντας σε ερωτήσεις της προέδρου, ο καθηγητής ανέφερε ότι η κατανάλωση αλκοόλ σε συνδυασμό με φαρμακευτικές ουσίες, όπως το στεντόν, μπορεί υπό ορισμένες συνθήκες να οδηγήσει σε απώλεια συνείδησης, διευκρινίζοντας όμως ότι η αντίδραση ποικίλλει από άτομο σε άτομο.

Σε άλλο σημείο, ο κ. Δουζένης σημείωσε ότι η προσωπικότητα του κατηγορούμενου πάσχει από χρόνια διαταραχή, ενώ κατά τον χρόνο του συμβάντος βρισκόταν σε φάση κατάθλιψης.

Παρ’ όλα αυτά, τόνισε ότι οι συγκεκριμένες παθήσεις δεν συνεπάγονται απαραίτητα εγκληματική συμπεριφορά, υπογραμμίζοντας πως η απόφαση για την ύπαρξη μειωμένου καταλογισμού ανήκει στο δικαστήριο.

Ο καθηγητής υπογράμμισε επίσης ότι τέτοιου είδους ψυχικές διαταραχές συνδέονται συχνότερα με αυτοκαταστροφικές τάσεις, χωρίς να αποκλείεται και η ετεροκαταστροφική συμπεριφορά, την οποία χαρακτήρισε ως «την άλλη όψη του ίδιου νομίσματος».

Όταν η εισαγγελέας εξέφρασε επιφυλάξεις για την επάρκεια των στοιχείων, ο μάρτυρας επανέλαβε πως μοιράζεται την προσωπική του εκτίμηση ως θεράπων ιατρός, χωρίς να ισχυρίζεται ότι έχει πλήρη εικόνα για το σύνολο των περιστάσεων.

«Ίσως να ήθελε να πεθάνει μαζί της», σημείωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι τέτοιες ακραίες εκδηλώσεις συναισθήματος περιγράφονται και στην ψυχιατρική βιβλιογραφία.